（古晋7日讯）砂希盟主席张健仁表示，联邦宪法第1（2）条文修正法案的一些用词有争议，每个人对条文的诠释均可能不同，而最重要是还原至建国时的架构。

明确分隔出砂沙

他在新闻发布会上表示，该修正法案意在还原砂拉越及沙巴原有的宪法地位，该法案明确把砂拉越及沙巴分隔出来，形成马来西亚联合邦是由（a）柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪及登嘉楼以及（b）砂拉越及沙巴所组成。

“修宪法案不再使用马来亚州属及婆罗洲州属的字眼，是由于律政司认为这些字眼在现在情况已不适合使用，但是基本上整个架构是，马来西亚联合邦由（a）及（b）所组成。”

张健仁表示，此修正不仅符合建国时的国家架构，至于用词方面则是见仁见智，毕竟每一名律师都会有本身认为适当的方式及字眼。

他说，希盟注重的是国家的州属架构，而从这一次的修改，马来西亚联合邦将还原至1963年建国时的架构。

他说，只要拥有法律常识者，就会了解一个法律条文的（a）及（b），即意味着是一组跟一组，而在修正法案讲解时，也清楚阐明是以平等伙伴地位及1963年建国契约原则下所提呈的修正法案。

遗憾砂盟拒出席汇报会

“遗憾的是，砂政党联盟即使受邀也拒绝出席汇报会，而在修正法案提呈时步出议会殿堂并无法解决问题。”