晏斗州席补选是一场让人疲惫的战役，不是因为4角战很激烈，而是因为改朝换代后新马来西亚的选举状况如旧，指控、抹黑、煽动依然。

早前，网络流传一张照片对比前大臣和现任大臣对森独中的贡献，前大臣是晏斗补选国阵候选人拿督斯里莫哈末哈山，现任大臣是拿督斯里阿敏努丁；图片内容指控莫哈末哈山十多年在位不曾拨款独中，可希盟大臣却给了芙中波中各25万令吉。

朋友截图问“我记得前大臣有拨款独中，还是以前的新闻是假的？”

隔天，在新闻发布会上，我把问题抛给莫哈末哈山，他相当惊讶也有点生气的说“森州记者不是比我更清楚吗？我在任时每年分别拨10万令吉给芙中和波中，也曾拨地给芙中，这些都是事实！”

好吧，这话来自当事人虽是真的，但也会有人不信，于是采访部把芙中和波中的董事长问了一遍，上了一则新闻。

原以为数据反驳假消息会得到认可，却有网民甚至一些朋友跟我说“你们这是帮莫哈末哈山漂白！”“为什么给他机会澄清？”

这些话真的很刺耳。

曾几何时，我以为改朝换代的发生是因为人民思维进步，就算讨厌有关候选人，也不否定对方的付出和贡献。当然可攻击错处，但条件是要有根据。

记得在第十四届全国大选前，芙蓉公市发生火灾，当时还是反对党的陆兆福（现任交通部长）早早到火灾现场了解和援助，可当时的马华支持者却出弄了一张图，指控这名芙蓉国会议员在家睡觉不帮忙，对比的是一班马华领袖在苦干。

这图很快传遍社交媒体，我当时为此写了一篇“不怕神一般的对手，只怕猪一样的队友”揶揄制作图片的人，也在文中说明陆兆福是最早到场的。

此后，我被标签为“火箭狗、陆兆福枪手”。

接近大选，主任要我专访陆兆福，我写了两则专访新闻，被“有心人”指控是为陆兆福量身打造的“假专访”，有者甚至怀疑那是我根本没访问就凭空想象写出来的文章。

事实上，专访那天我们全程录影，主任不只在场，连问题也由他提早设好，我只负责提问。每题都相当尖锐，不小心答错就是踩地雷。

惟，一些因为政治理念不同的人，就是喜欢钻牛角尖，不愿认同受访者的智慧，选择指控撰写人是枪手。

当时一些支持国阵的朋友向我反映，我没多大感受；我想，反正无论如何就是会被标签，解释只是多余。

唯一没想到的是，当我访问前大臣，为他被抹杀的贡献平反时却又变成了“国阵枪手”，这种不是“红豆兵就是国阵狗”的逻辑思维下，我们怎么进步？

记者的工作若不是报道真实的事，难道存在就为了写一些符合某方支持者口味的故事？