（古晋10日讯）砂大社会科学及人文系高级讲师阿诺普约克表示，若砂拉越、沙巴及马来亚3个不同地区（regions）是平等伙伴关系，那更应该是联盟（confederation），而不是联邦（federation）。

他表示，希盟政府无法说服砂国会议员，将联邦宪法1（2）条文修正法案作为“恢复平等关系”铺路。

“希盟政府无法充分让人对修正案信服，以及将如何迈向平等伙伴关系。”

他问道，所谓的宪法及政治平等，是指马来亚的州属，还是指马来亚联合邦的州属？若是3个平等权力的地区，更像是联盟的关系。

阿诺普约克认为，若希盟政府要修宪，以达致平等伙伴关系，就要做得更多，而不是仅增加联邦宪法1条文中的条款。

他说，希盟政府应直接阐明是为了恢复至原有宪法版本，以体现1963年建国契约精神及先辈们意愿。

他说，问题在于希盟政府将联邦宪法1（2）条文等同于平等伙伴关系，那宪法及政治平等要如何达致，这是希盟政府没有清楚交代的地方。