（古晋10日讯）砂首长署助理部长（法律、州及联邦关系及计划监督）莎丽花哈茜达表示，在联邦宪法第1（2）条文修正法案课题上，砂拉越政党联盟并没有任何政治议程，只想为砂拉越人民索回1963年大马建国契约中所阐明的权益。

她强调，砂盟国会议员放弃投票权的做法，是要保障砂拉越权利的适当行动；事实上，砂盟支持修宪，惟必须遵从1963年大马建国契约精神。

“我们认为，贸贸然支持这项不完整的修宪法案是不对的做法。”

莎丽花今日接受星洲日报访问时强调，政府在对联邦宪法第1（2）条文进行修正的同时，也应该一并修正第160（2）条文。

“目前联邦宪法第160（2）条文对‘联邦’的诠释，是根据1957年成立的马来亚联邦，并非根据1963年成立的马来西亚联邦。”

因此，她认为，有关条文必须根据1963年建国契约下成立的联邦进行修正，让整个修宪法案更全面及真实，否则，并不能带来任何影响。

认真严肃看待修宪

莎丽花表示，联邦宪法并不能随时随意修改，因此，必须认真看待，当有机会修改联邦宪法时，须要全面且彻底地完成。

“希盟一直说我们不支持，其实并不是，我们支持修宪，惟必须要符合相关条件。我们不要仓促的做出决定，因修宪是一件很严肃的事，关乎著国家的未来。”

她也提到，如果希盟政府有诚意修宪，何不通过砂盟的动议，将有关法案带上国会遴选委员会？

报导：李佩芝，陈家如