（亚庇10日讯）沙巴州政府建国契约事务顾问再纳阿嘉玛因说，修宪不过关，沙砂失去的不仅是等待55年才等到的修宪机会，还失去拿回婆罗洲时期赋予沙砂的领海范围（continental shelf）。

沙砂目前领海范围仅3海里，可从中征收的石油和天然气及矿物资源的税收只局限在3海里以内，但在1969年以前，沙砂的领海范围是350海里，受联邦政府束缚后，领海范围只剩下3海里。

再纳说：“换言之，若昨晚的修宪顺利通过，沙砂恢复成为'婆罗洲州属'，那么沙砂在恢复到1963年时期的地位后，所掌控的权力即可在日后一一恢复，包括领海掌控范围是增加石油税的第一步，也是最重要的一步。"

掌控领海才能获得更多

“当领海范围恢复到350海里，换言之，沙砂可从中收取的油气及矿物资源税，每年可高达数十亿令吉，但令人遗憾的是，许多国会议员，尤其砂拉越政党联盟的成员并不了解这点，以致沙砂错失难得的机会。”

再纳今天召开新闻发布会时说，当掌管法律事务的首相署部长拿督刘伟强在提呈修宪法案一读时或许因为时间仓促，修改的部分，只是沙砂与西马同属一行区分出来，令人混淆这并没有实质的改变，因而引起朝野一片争议。

“不过，沙巴州首长拿督斯里沙菲益看见的问题所在，与律师商讨后，向首相敦马建议采用建国契约对沙砂地位的诠释。”

“于是，首相在提呈二读时，局部内容已修改，并加上了‘婆罗洲’字眼，这就是建国契约的内容，也是沙砂人民想要的，我不解为何砂拉越要反对?”

他说，二读前，法案已修改，内容是：

联邦州属是：

a.马来亚州属，即柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、霹雳、槟城、雪兰莪、玻璃市及登嘉楼，以及

b.婆罗洲，即沙巴和砂拉越

砂国议员辩论不断离题

再纳也说，砂拉越国会议员在参与法案辩论时不断离题，一直针对宪法第160(2)条文对“联邦”的诠释，但实际上有关课题与恢复沙砂“邦”的地位，毫无关系。

“这是全民攸关的权益，与政治无关，他们必须搞清楚这点。”

再纳也反驳反对党不断以“此法案在时间仓促下产生”的说法。他说，早在国阵时期便展开了多年的研究，修宪根本不是“新事物”，更不是新政府花数月就拟定而出的法案。

再呈法案看首相意愿

问及是否还有机会再提呈有关法案，再纳语带保留，表示这需要首相的意愿。

“或许可以私人动议的方式提呈，但前提必须是属于紧急和全民所需的性质。”

无论如何，他相信，只要沙砂人民仍有强大意愿“复邦”，联邦政府会愿意听从民愿。

杨德利：无法改变沙砂地位

修宪法案是陷阱

“被否决掉的修宪法案，并没有恢复沙巴、砂拉越和马来亚的平等地位。”

沙巴进步党主席拿督杨德利今日发表文告说，法案中完全找不到“平等地位”的字眼，只把沙巴和砂拉越，各列为马来西亚13州之一，地位和其他州一样。

“修正案并没有在任何方面改变联邦和州政府在联邦制概念下的功能。因此，它没有改变沙砂的地位。”

杨德利指出，此法案没有提及违约的第160条款——其将“联邦”定义为“根据《1957马来亚协议》成立的马来亚联邦”。他质疑现任政府不要修正这个将“马来西亚”定义为“1957年马来亚”，严重反常的联邦宪法条文，其中必有原因。

他说，有些国会议员要求法案先呈交国会特别遴选委员会作进一步讨论，这项提议遭到执政党国会议员以简单多数票否决掉。

“身为前国会议员，我知道这个法案应该按一些国会议员的要求，先呈予国会特委会作进一步审议，以便有更多时间与空间去优化法案。为何执政党国会议员要放弃让特委会审议法案的机会呢？”

迫不及待表决居心何在？

杨德利说，希盟政府心裡有数，无法取得三分二即148名国会议员的支持，却坚持要进行表决，让修宪法案胎死腹中。

“为什么要设陷阱让国会议员左右为难？如果国会议员支持这个法案，他们将被指责为放弃1963年马来西亚建国契约（MA63）；若他们否决这项法案，他们将被指控为不要（沙砂）平等地位。这其中是否别有居心？”

他说，正如撤销《消除一切形式种族歧视国际公约》（ICERD）和《国际刑事法院罗马规约》事件，政府若有心押后2019年修宪法案的表决，根本不是问题。

图让MA63不见天日?

“政府现在是否会检讨被否决掉的修宪法案，并重新提呈让沙砂国会议员参与，共同改进的新法案呢？还是，政府以这项法案不通过为理由，‘谋杀掉’MA63？”

“如果政府试图让MA63不见天日，即代表修宪法案是个陷阱、是个恶作剧。让我们拭目以待吧。”

柏纳东博：政党未达共识

修宪应获所有国议员支持

前沙巴州首长丹斯里柏纳东博认为，恢复沙巴和砂拉越享有平等地位的修宪法案，理应获得所有国会议员支持。

他表示，政府提呈联邦修宪法案，是为了恢复沙砂在1976年前享有的地位。

“第一次提呈的草案，只是列出11个州再加上另2个州（沙砂），却没有提到历史背景，那是非常糟糕的。但政府之后问题作出了修订，让沙砂地位回到1976年以前。”

现任蒙福青年训练中心董事主席的东博今日在该中心主持新闻发布会后，受访有关修宪法案无法获得三分二议员支持一事，这么表示。

他说，政府在今次的修宪法案兑现承诺，是为了还原联邦宪法1（2）条文的原貌，因此，所有国会议员或州政府应该提出他们的看法。

“这不只是履行协议，而是遵守1963年马来西亚协议的精神。我觉得修宪工作正在向前迈进，只是政党之间还未达成一致意见。”

东博曾担任首相署部长、兵南邦区国会议员，也是民统党前主席。

马迪乌斯：修宪失败是悲剧

建国契约委会速开会

随著修宪法案不过关，民统党主席拿督斯里马迪乌斯要求以首相敦马哈迪为首的联邦内阁检讨1963年建国契约指导委员会，尽快开会议事。

马迪乌斯也是斗亚兰区国会议员，他今日发表文告对修宪法案昨晚表决时，无法达到三分二多数国会议席的门槛，感到非常和伤心。

“昨晚（修宪法表决）是一个悲剧，我很讶异居然有来自沙巴及砂拉越的国会议员不支持修宪恢复建国契约的精神与原意。”

“无论如何，我尊重他们（不支持的国会议员）的立场，人民自然会审判他们。”

他说，眼前更重要的是打起精神，加倍努力实现沙巴和砂拉越恢复建国平等地位，尤其是通过建国建约指导委员会。

“我希望委员会可以尽快开会。”

也是州副首席部长兼贸易及工业部长的马迪乌斯表示，他在近日内会去见首席部长拿督斯里沙菲益，从长商议州政府的下一步行动。

他呼吁民统党员和沙巴人民对修宪案不过关，保持冷静，并以州内阁成员身份承诺，他会坚持完成恢复建国契约精神与原意的使命。