（中国·北京16日讯）法国巴黎圣母院遭逢祝融之灾，教堂尖顶和屋顶付之一炬，全球为之叹息。有中国媒体由此忆起英法联军火烧圆明园的历史，有网民则因历史仇恨而为圣母院大火叫好，但官媒出面吁放下仇恨。

就在全球为拥有850年历史的圣母院遭遇大火而感叹扼腕之际，不少中国网民也留言表示惋惜，《新京报》形容此事是“一场文明的劫难”。

网媒重提英法联军火烧圆明园

不过，另一家中国媒体观察者网却由此重提1860年英法联军火烧抢掠圆明园一事，并重贴法国文豪雨果1861年谴责英法联军的一封信，其中写说，“两个强盗闯入了圆明园，一个动手抢劫，一个把它付之一炬…在将来交付历史审判的时候，有一个强盗就会被人们叫做法兰西，另一个，叫做英吉利”。

对于观察者网因此重提英法联军火烧圆明园一事，中国网民反应不一，有说圣母院大火是“天道轮回”，让人“忍不住笑”；还有人反问惋惜者，“巴黎圣母院你造的呀？表示同情可惜我能理解，但是可尽在那哭哭啥？”

应记住耻辱放下仇恨

有人则嘲笑法国总统马克龙呼吁国际捐款重建圣母院，“真逗啊，圆明园断壁残垣犹在…”；但有人认为性质不同，英法联军火烧圆明园是有意为之，巴黎圣母院的火灾是意外所致。

对此，官媒中央电视台微博评论说，因为某些历史情结将仇恨发泄在无辜上是狭隘的，更是可怜和可悲的。“今天的我们应该记住耻辱，但应放下仇恨，以和合世界、天下一家的胸怀感同身受，让人类真正成为守望相助的命运共同体”。

央视微博在题为《国耻不能忘却，但不应落井下石》的评论文章，称圆明园是毁于战乱和野蛮，圣母院火灾是和平时期的消防事故，难以相比，“两者的相同之处恐怕只因为它们都是世界人类文明的重要组成部份”。

另据香港01，上海复旦大学中文系教授严锋也认为，火烧圆明园者并非兴建巴黎圣母院之人，二者相距700年，“冤有头债有主，凭什么要让巴黎圣母院承担火烧圆明园的责任？如果这也能叫好，满清有嘉定三屠扬州十日，我们是不是更该为火烧圆明园叫好？”

IS狂热分子称是惩罚

世界各地民众为巴黎圣母院遭火劫感到震惊和痛心之际，极端组织“哈里发国”（IS）狂热分子却幸灾乐祸，形容这场大火是“报复和惩罚”。

英国《每日邮报》报道，根据美国恐怖主义研究与分析协会（TRAC），IS的媒体平台Al-Muntasir周一晚在网上张贴了圣母院着火画面海报，写道“祝你有美好的一天。”海报还写到，“它是在1163年开始建造，1345年完工。这是向你们的多神论演讲术告别的时候。”

巴黎检察官办公室表示，初步认为这场大火是意外发生，目前排除了是纵火甚至是恐怖行径的可能性。