登录
Newsletter 活动
21/04/2019
陈日佳.切尔诺贝尔悲剧对核能发展影响
作者: 陈日佳

4月26日切尔诺贝尔核能发电厂悲剧33周年。这起事件至今仍让不少人对核能发电心有余悸,甚至产生厌恶。而最让不少人不满的是,前苏联共产党政府并未第一时间重视这起意外;相反的是在数天后,北欧国家如瑞典和挪威探测到空中异常辐射量询问时,苏联才承认这起意外。

2017年,英国档案局解密的政府文件(PREM-19-3656)披露当时北欧多国政府一片恐慌。英国虽然掌握制造核子弹技术和使用核能发电,为核能紧急事故准备了18项方案,但是却偏偏没有预防外国核能发电厂紧急意外的准备。

当事情曝光时,恰巧还有一支游学团在基辅,政府一方面考虑联合其他其他国家紧急撤侨,另一方面必须向前苏联政府施加压力要求更多核发电厂意外的资料;对内则必须要考虑民众的疑虑。

当时两名科学家对政府的谏言对事后的处理工作起了积极作用。

5月2日,核能科学家郭凌爵士在一封长达4页的密信中,用了其中3页向首相撒切尔夫人解释前苏联的核能发电厂技术,以及这件事件对英国长期的影响。他也劝告撒切尔夫人切勿为了满足民众而“胡乱说话”,因为这将会影响民众对英国境内核能发电厂的信心。 此外,这名科学家甚至在那封密函促请撒切尔夫人切勿支持国际核能安全委员会。他批评美国核能安全委员会的成员多数为海军核潜艇退休将领。此外,美国核能安全监管体系“混乱”(disarray),有些更是资源管理不足。

同一天,首相首席科学顾问约翰伐克劳克也致函劝告撒切尔夫人应该联合其他西方国家领袖要求前苏联提供更多的资料,以便他们可以使用这些资料预测境内核能发电厂所可能发生的事故和应变机制。同样的,他也在那封信函内要求政府在安抚民心时必须要强调境内核能发电厂与苏联境内核能发电厂的不同之处,也“强烈要求”内阁成员切勿公开说“事情不会在英国境内重演”。

5月6日,当英国政府正式掌握了来自前苏联和境内环境测试的讯息后,才正式对外宣布所采取的措施,包括监督英国东海岸的辐射量,农产品、食品和牛奶的污染程度。

相比起我国政府高官喜欢大放厥辞,可见英国政府高官明白谨慎言论对安顿民心的重要性。

切尔诺贝尔核能发电厂在过后的数十年一直成为世界各地反核能的警惕。这起意外不仅让各国更积极投资在再生能源,也使各个核大国开始重视如何处理核能发电厂废料。

直到2011年,福岛海啸所引发的核能发电厂灾害引发另一反核风潮。

福岛多地至今仍然属于不适使用土地。而东京电力公司在这星期才开始移除事故组乏燃料池中的核燃料棒。而且,该处目前仍然储存了100万公吨的核污染水,若同样等级的地震或海啸再次发生,后果不堪设想。

纵使核能发电充满争议,处理核能废料费用是天文数字,而且再生能源的单位成本仍有下降空间,但是不少国家仍然致力发展核能发电。问题是现在核能发电技术是否更安全?而且核废料的问题是否更容易处理呢?

1988年离台赴美的台湾核能学家张宪义在2016年的《核弹!间谍?CIA张宪义访问》一书中做出了详细的解释。

如今美国和西方国家都积极发展第四代的核能发电技术。这种技术是使用核能发电厂的钸和武器级的钚转换成钚──铀混合燃料。这种技术不仅提高能量,也能有效减少核能发电厂的废料。但是钚却是最高阶级的核废料,因为它的半衰期长达千年。换句话说,假设我们有一公克的钚239,它所释放出来的辐射能量必须等至少1000年才能减半。

而日本广岛和长崎却能在原子弹攻击后短短20年便能完全重建则是因为爆炸时把所有的钚239全部燃烧掉,因此避免了长期的辐射污染。

虽说核能发电属于民生用途,而且受国际原子能机构所监管。但是为何以美国为首的西方国家仍然积极阻止某些国家使用核能发电?

这是因为有心的政府机构仍然可以从核能发电厂的废料种提取钚来制造核子弹;恐怖分子可以以钚核废料混合其他爆炸物做成“肮脏炸弹”。虽然这种武器参有很多杂质,威力并不能与核能大国的武器级核子弹比较,但是它给民众所带来的心理压力却足以拖垮一个政权和国家。万一这类“肮脏武器”真的在人口密集城市爆炸的话,辐射导致空气和地下水污染,政府和人民必须弃置城市土地和基建。

纵使再生能源已经在世界各地开花结果,西班牙、德国和比利时将会在2021至2025年间关闭境内的核能发电厂,但世界各地政府在核能发电上至今仍未有任何共识。地球要走向无核能发电的一天,恐怕仍是遥遥无期。

分享到:
热门话题:
更多新闻