（八打灵再也21日讯）资深律师山卡拉奈也说，吉隆坡中央医院属于卫生部的管辖范围，房屋及地方政府部委派法医举证质疑在施菲尔斯里马哈马廉兴都庙骚乱事件中殉职消拯员莫哈末阿迪的验尸报告，是“不恰当和矛盾”的。

“这是验尸庭审讯，吉隆坡中央医院的法医是大马所有审讯案的委托专家，其他部门没理由去挑战或拒绝接受他们的报告，但房地部似乎不苟同中央医院法医的意见。”

根据《今日自由大马》报道，山卡拉曾参与公正党主席拿督斯里安华“黑眼圈”事件、赵明福坠楼案和荷兰女模特儿伊娃娜坠楼案皇家委员会。

没涉及解剖法医供证奇怪

他和另外一名律师西华南丹怀疑房地部派出法医沙隆作证的动机，因为他们叫没有涉及解剖或审讯的法医供证是很一件奇怪的事。

山卡拉质问沙隆是否涉及阿迪的验尸过程或到访事发地点：“这是很重要的，不然他的供证就只是猜测和显得可笑。”

阿迪验尸庭审讯的第29名证人沙隆于本月9日作证时指出，发生骚乱当下，阿迪“几乎不可能”从正撤退的紧急医药救援消拯车（EMRS）走下来，很大几率是被人从消拯车拉扯出去，过程中其身体或遭车门夹到，然后再被2至3人猛踢，造成7根左肋骨断裂。

在这之前，吉隆坡中央医院鉴证组医生供证时却说，他们相信当时阿迪已不在消拯车上，同时声称阿迪的伤势并非殴打或暴力致伤。他认为，若阿迪是被人拖出车外，那把阿迪拖出车外的人，一定要抓住阿迪身上的某个部位，但经过临床和解剖检查，阿迪身上并没有因被抓着而出现的瘀青。

担心反对召回隆医院医生解释

山卡拉也担心房地部律师和阿迪家属会反对召回吉隆坡中央医院的专家作进一步解释。

“执行官有充分的理由召回吉隆坡中央医院的医生，以针对新观点提出看法，趁机重新审查此事，律师不应该拒绝有关举动。”

不过，另外一名律师赛夫伊兹汉南利却不同意这个说法。他认为，房地部让自己的法医举证并不奇怪。

“验尸庭审讯是为了调查阿迪的死因，不是固有规则和程序的刑事诉讼。”

他指出，2个部门代表着2个不同的利益相关者，医院医生代表政府，而房地部代表则负责监督消拯局。