哥斯大黎加有一个“流浪狗天堂”，在一个占地375英亩的农场，一对夫妇领养了近1000只流浪狗；回到我国，其实在吉打，也有一对马来夫妇自掏腰包领养了近700只流浪狗猫；在马六甲，也有一名马来女生，也是自掏腰包式的在自家住家后面，开辟了一个流浪狗猫的庇护所，也领养了近200只的小动物。

反过来看，在社交媒体上却看到一只不过3个月大的小狗，被执法人员勒着颈项至死在地上。多个动物慈善机构纷纷发出严厉的谴责，不过也带出来了我国的一个问题，政府为何要对狗儿如此残忍呢？而救济小动物的责任，为何是落在民间的肩膀上？

网民们就对这个课题提出了这样的一个疑问，我国政府为何不能拨出款项，给这些流浪狗猫起个庇护所，或定期拨款，为这些不能为自己发声的小动物，做些事呢？

我也认为，这是一个不错的建议，一直以来，我国在动物保护的这一方面，都比较逊色。法律层面不说，执法也极度偏差，动物福利及权利更不用说，那是几乎不存在的啊。执法人员对流浪狗的残忍，屡屡都能在社交媒体上看，“打狗队”臭名远播。

首相敦马哈迪在1991年提出了“2020年宏愿”，以“在2020年成为先进国”作为国家的奋斗目标，今年已经是2019年，或许我们在很多的硬体设备上，可以达到先进国的水平，但是，在人文方面，却还未能称得上是“先进”。

我喜欢引用印度圣雄甘地曾说的这一句话，一个国家的文明程度，就看它怎么对待动物。而我国政府聘请的“打狗队”，就恰恰的反映我国在“对待动物”上，是没有多大的诚意。

在很多国家其实已经有了政府资助的“流动动物诊所”，义务及免费给无主的小动物们看诊、结扎、打预防针，还可以防止传染病和狂犬病的传播。

我想，民间其实很多组织都很积极的在做救济小动物的工作，政府在初期阶段，或许可以向这些组织取经，或定期拨款，减轻这些组织及个人的负担。接下来，也可以探讨设置动物庇护所的建议，而不是为了方便，就将流浪狗打死。

多年来，政府也只有“只要有投诉就派打狗队去把野狗打死”的政策，我想，我们身为就快要达到2020年先进国的前提下，也应该对动物的福利，做些努力，因为这个地球上的每一个生命，其实是平等的。

希望有一天，我国在动物保育方面，能够成为一个典范，真正的成为一个注重生命的国家。也大胆的希望，或许有一天，我们国家可以是一个“流浪小动物的天堂”。