（吉隆坡22日讯）首相敦马哈迪证实政府已向国家元首提呈新任联邦法院首席大法官的人选，但至今尚未获得国家元首的回复。

原任联邦法院首席大法官丹斯里里察马拉尊于4月12日退休后，有关职位就一直处于悬空的状态。

元首须批准高级官员委任

马哈迪接受英文《星报》就希盟执政一周年的专访时说：“我认为国家元首必须批准所有高级官员的委任，但无论如何，统治者会议也能提出人选建议。”

马哈迪坦言，在新任联邦法院首席大法官的委任人选的最新发展中，不仅牵涉了国家元首，也涉及了其他统治者。

“我不知道这意味着什么，但我们已做出决定（首席大法官人选），并将其提交给国家元首；除非有正当理由，否则有关决定是不得更换的。截至目前为止，我还没有收到任何关于首席大法官人选的确认。”

指皇室成员也应遵守宪法

马哈迪也澄清，自己并非反对皇室，但皇室成员也应该遵守宪法条例。

他举例，大马从东姑阿都拉曼宣布独立的时代开始，皇室成员就被禁止涉足商业活动；然而，目前却有一些证据表示，皇室成员允许私企业使用他们的名义作为生意招牌。

他认为，一些皇室成员可能还直接参与了投资。

“这样的情况发生是我们的失职，因为我们没有揭发这些行为以及采取行动。”

图利用统治者挫败政府

马哈迪也批评反对党试图利用统治者来挫败政府的行为。

“我很沮丧，因为这是第一次有人试图利用统治者来挫败政府。那是非常错误的。如果他们有任何问题，他们可以问我们。我们可以解释罗马规约的全部内容。相反，他们设法召开了一次不符合宪法的集会。”

马哈迪直言，反对党对罗马规约做出了错误的诠释，并试图影响人民，因此政府为了确保继续获得人民的支持，而被迫撤销签署罗马规约。

“我们必须告诉人们，罗马规约并没有损害我们的宪法，我们的宪法和法律依旧不变；只有当发生非常严重的事件，如大规模谋杀或集体囚禁，而我们的法律并不适用于解决这些问题时，国际刑事法院（ICC）才会介入。”

罗马规约事件中被抹黑

马哈迪以政府近期宣布撤销的“国际刑事法院罗马规约”为例，认为自己在此事件中受到不公正地“抹黑”。

“我所进行的部分任务，是解决不遵守宪法的问题，但我却受到其他事件（罗马规约）抹黑，这样我的影响力就会被削弱和容易被推翻，而这是一些人正在进行的事项。”

马哈迪认为，政府实际上应该对这些事件采取行动，但却因为缺乏配合导致执行工作面临阻拦。

“因为政府机构往往不愿意做任何事情。”

敦马哈迪重申，希望联盟政府将致力于以法治治国，确保每个人在法律上都是平等的，并维护联邦宪法。

即使受到各种阻拦，希盟依旧会遵守法治。

抨国阵政府不守法治

“我们希望接受法治。对我们来说，即使有各种障碍，我们仍然会遵守（法治），不像以前的国阵政府。”

马哈迪批评，国阵政府几乎不曾遵守法治。

“他们（国阵）想逮捕某人，就逮捕了。”

马哈迪强调，所有的大马人民都必须清楚我国是一个议会民主国家，而宪法是最高的权力机构，没有人可以凌驾于宪法。

因此，马哈迪也对于各级政府官员和有关当局拒绝遵守法治的行为而感到遗憾。

“这是个大问题。虽然我们是一个议会民主国家，但一些政府管理员的思维方式却是相当封建的。”

马哈迪表示，即使有人向这些人表明他们的做法是错误或违法的，但他们依旧一意孤行。

马哈迪也批评，那些以宗教为名义的政治人物为了各自的政治议程而误导信徒。

马哈迪表示，可兰经的教义皆是劝导信徒向善。

“可是，我们没有遵循教义，但却辩解所做的行为是根据教义指导，这是亵渎宗教。”

批评伊党滥用宗教

马哈迪也以不点名方式批评过去称巫统党员为异教徒（kafir）的伊党。

“除非有明确的证据表明穆斯林进行伊斯兰所禁止的事情，否则不能将他人称之为异教徒。”

他认为，伊斯兰领袖应该向追随者解释真正的教义，但现有领袖的行为却是相反的；而这些领袖正在滥用宗教，以提高自己的知名度。

没执政经验 执政党工作量增3倍

马哈迪坦言，现有的执政党在过去担任反对党时缺乏执政的经验；因此，只有当真正执政后，才了解担任一个政府确实并不容易。

“当你担任反对党时，可以随意做出批评；一旦你成为政府，你必须实施一些政策，这将为他人提供批评你的空间；一些原本是很简单的事情，比如建立槟城第三大桥原是一个很好的主意，但我们被指责说有贪污，而且是带有政治目的。”

由于现有的大部分内阁成员皆缺乏执政经验，也导致马哈迪第2次任相的工作量较首次担任首相时增加了至少3倍。

“如果他们不确定任何事情，他们会来找我，因为他们知道我有22年的首相经验，然后我可以告诉他们需要做什么；但当然，负担很重。我现在正在做的事情，是我第一次担任首相时所做的事情的3倍。”

马哈迪指出，重新恢复的东海岸铁路（ECRL）建设是为了贸易用途；而大马参与中国的“一带一路”倡议，不会像斯里兰卡般落入债务陷阱的情况。

指前朝不该借钱建设

“以前的政府错了，他们不应该借钱建设，我们应该量力而为，但他们借了很多钱。这与‘一带一路’倡议无关。”

马哈迪解释，大马参与“一带一路”倡议并不会导致我国的土地权易主；但倘若我国为了参与这项计划而贷款超出能够承受的范围，借贷人就可以施加条件。

他举例，若大马按照原有的600亿价格建设东铁后无力偿还贷款，就必须将土地典当给中国，而这是新政府不希望发生的情况。

“人们要求不要再将责任推给前朝政府，当我们没有足够的资金开发或发展某些项目时，我们怎能不谈论以前的政府呢？”