记者的特殊工作性质是一个“社交平台”，让记者有机会与来自不同领域的“公众人物”或所谓的名人接触交往；往往这也是许多人对记者工作的称羡之处。

是的，这个特殊的平台确实是有利于记者开展工作，如得到独家新闻、进一步探索新知、扩展人脉等，甚至是一些记者若懂得善用这个平台，更有可能得到扩展事业的机会。

但话说回头，正所谓“针无两头利”，专业及有经验的记者深知，与公众人物交往，应懂“平衡”，免得太过，避免做起新闻来绑手又绑脚。

许多羡慕记者有机会接触“名人”的民众都有一种心态，均把他们爱慕的名人视为“能人”或“全人”，如爱慕某明星或歌星的粉丝，会视他们的爱慕对象为“偶像”，自然在他们的潜意识里，他们的偶像是完美的象征。

另一种普遍的“倾慕”对象则是政治人物，倾慕者会把所倾慕的政治人物视如无所不能，不会犯错的“神”？

以上两种倾慕者，事实上在他们的潜意识里都有一个共同点，那就是当他们的“偶像”或“神”被传出或被揭发不当的行为，又或有损公众利益的事件时，他们受潜意识的影响，冒出的第一个想法就是：“不可能，肯定是被污蔑”，结果这种受潜意识左右的思维，往往就造成了他们无法凭证分析思考了。

其实人就是人，不可能是神，只要是人就会有犯错的可能，也会有道德污点，这应当是具科学根据的常态，一点都不奇怪。

人无完人，因此无论是谁，也不管他多么懂得包装，在公共场合，他可以被包装得完美无缺，一切都这么符合社会规范，但一旦回到真实，一个人的真实性格、品德及教养等，都会一一反映在他待人接物的态度上。

因此我认为，即受访者就是受访者，无论他有多大的成就，抑或是受万人敬仰也罢，只需抱持平常心待之访之就好。

古人说：“君子之交淡如水，小人之交甘如醴”，事实，上记者与受访者之间的关系，亦如君子相交一样，建立在一种互重平等的行为上，无需讨好奉承，若能深交，它是基于双方的诚信与品德，而不是金钱与权位！