希盟执政近一年，媒体纷纷做调查，要人民打分。

调查结果还未出炉，不过走在现实的大街小巷，又或者在虚拟的网路潜行，大概可以预测──希盟的分数不会高。当然，我们无法未卜先知，只是通过种种迹象，作出逻辑推算。

近一年来，希盟都在忙着收拾烂摊子，诸位部长大人也在熟悉新身分，学习驾驭权力，结果转了一圈之后，人民发现生活没有太大变化，负担沉重如昔，怨气自然升起。

当然，希盟并非没作出任何改变与贡献，轻轻挥一挥手就抺杀希盟的努力，亦不公平，只是相对于人民的高期望，希盟的表现显得“不给力”。

希盟高分无望，那么第一次成为在野党的国阵，表现又如何？

国阵执政61年，首次下野，同样面对适应新角色的问题。虽然国阵近来在补选中取得三连胜，然而主要是因为希盟自己失分，谈到具体表现，国阵并不突出。

无可否认，前首相纳吉、马华总会长魏家祥等人扛起了监督政府的职责，针对许多事项表达意见、提出质疑；然而国阵下野之后，未痛定思痛，拟定改革大方向，反而继续操作以往的种族伎俩，如此表现，岂能不扣分？

国阵／巫统与伊斯兰党的合作，更是一个令人担忧的发展。虽说这种合作有利于国阵与伊党争取马来选民支持，但对多元种族社会而言，却是潜伏的威胁、未来的灾难。国阵作为最大的在野党，在监督政府施政之余，也该为选民提供另一个符合国家长远利益的选项，而这绝不是巫伊合作所能提供的。

一周年评分，大概就等于小学生一年级的期中考，不是大马教育文凭考试，对未来的命运不会有太大的影响，重要的是，希盟在拿到成绩单后，能深刻反省，纠正失误，为4年后的“大考”作好准备。至于在野党，似乎没人为他们评分，在希盟低迷之际，他们很可能错觉自己表现优异，继续走在歧路上。

成熟的民主政治不可能只由执政党撑起，在野党的角色亦是关键。只有当朝野两方都展现理性的问政态度，才有可能建构成熟的政治文化。因此，为政府打分之际，别忘了评估在野党表现，以让朝野都能在成绩单中看到问题，作出反省，努力向上。