（吉隆坡26日讯）前首相拿督斯里纳吉今日向高庭提出修改他所面对的SRC国际公司总共4200万令吉的7项洗黑钱、刑事失信和渎职控状，否则就撤销全部控状的申请，高庭法官莫哈末纳兹兰聆听控辩双方进行约3小时的口头陈词后，择定于下周一（4月29日）早上9时作出裁决。

纳吉指出，所有7项控状不论是形式和实质都有缺陷，以及构成滥用法庭程序。

他要求法庭对其申请作出裁决之前，暂缓SRC国际公司总共4200万令吉的7项洗黑钱、刑事失信和渎职案的审讯。

律师称指控不具体

纳吉的代表律师拿督尤索夫在陈词时说，纳吉面对的其中3项控状涉及刑事失信，就此指控，其中一个基本要素是犯罪的方式。

他指出，根据刑事法典第405条，5种可能的刑事失信行为分别是：不诚实地挪用；转换为自己的用途；不诚实地使用或违法处置；法律合约，以及故意令任何其他人做出前4个行为中的任何一个。

他说，在这种情况下，检方未能指明被告触犯5种可能中的哪一种刑事失信，因此，除非检方修改控状，否则检方向被告提出的3项“刑事失信指控”是含糊和尴尬的。

“这些指控并不具体，被告必须知道他是作为首相、财政部长和SRC国际公司名誉顾问共同角色中的代理（agent），或个别职位而犯下指控。”

尤索夫说，检方把3项刑事失信指控混为一谈是错误的，因为指控都是发生在2014年。

他也指出，被告应该只面对刑事失信或者是渎职，其中之一项，因为要证明这两种罪行的成分相似，否则，如果罪名成立，被告将受到两次惩罚。

纳吉的另一名代表律师拿督卡玛鲁希山指出，检方提出的控状必须是具体的，而对被告的利益来说，重要是公正的审判。

主控官：等同滥用法庭程序

另一方面，主控官拿督希旦峇兰副检察司指出，申请人的申请等同于滥用法庭程序。

他说，刑事失信、渎职和洗钱是不同的罪行，并受到国会通过的法律的约束。

他说，各项罪行都有不同的成分，检方将会证明被告的罪名成立，而被告本应已理解这些指控，因为除了控状外，控方已提供了35组约7000页文件供审讯用途。

“我不认为检方误导了被告，以至于会出现误判。”

他也指出，被告的首席辩护律师丹斯里沙菲宜此前在法庭上也同意将所有7项指控一起审讯，而审讯至今已经传召了21名控方证人供证和接受辩护律师的交叉盘问，辩方，期间并没投诉控状不明确。

纳吉于今早9时30分在儿子季平的陪同下，现身法庭。