（吉隆坡27日讯）大同华小至今未有拆除横幅的打算！

大同华小于本月25日在校外张挂横幅谴责人民代议士滥权，尽管武吉免登区国会议员方贵伦特别助理隔日已作出澄清，并要求校方拆除横幅及道歉，但校方迟迟未有进一步的举动。

《大都会》社区报记者今早走访拉萨敏申组屋通往大同华小的封路处，发现该校校外以及封路口锌板前都分别挂上了谴责人民代议士的横幅，并未拆除。

由于该处不时有家长进出学校，及其他驾驶人士进行U转，许多人都因此而短暂止步查看布条的内容，甚至还有人拿起手机录影及拍照。

至于吉隆坡市政局执法组于本月17日发出通知，要求该校在14日内拆除封路口锌板一事，至今已过了10日，而校方也还未拆除有关锌板。

董事会未通知开会
罗玉容：维持现状

大同华小董事会总务罗玉容接受本报记者电访时透露，截至今日中午12时，该校董事会都未发出开会的通知，因此目前将维持现状。

她说，对于方贵伦特别助理的要求（指拆除横幅与道歉），校方的一切决定与后续的处理都需等到董事会开会商议后，方可透露，若届时有对外发表的需要，董事会将再次召开新闻发布会向大众说明。

董家教和平纠察
谴责议员不尊重法律

大同华小董家教成员于本月25日在校外展开和平纠察行动，并张挂横幅，谴责人民代议士不尊重法律。

引发该情况的原因是因为，早前吉隆坡市政局下令大同华小拆除封路口锌板，让居民可通过该路前往行人天桥与巴士站，引来校方不满。

校方认为该指示是方贵伦所下达的指示，属于滥权行为；而方贵伦在没有通知校方的情况下，陪同吉隆坡市长拿督诺希山前去巡视封路口锌板，私闯该校校地，则属刑事侵犯行为。

校方指涉及封路路段属于校地范围，由于该处的围篱屡遭破坏，为保障学校千余名师生的安全，不让外人随意走近学校，才会将该处封起来。

小贩与组屋居民：
要求议员协助解决封路

受访小贩与拉萨敏申组屋居民透露，由于他们人微言轻，因此才会向方贵伦寻求协助，希望可解决封路的问题，而方贵伦仅是替人民发声，不应遭受学校的谴责。

“现今已是文明世界，我们也不相信方贵伦会作出擅闯学校的举动。”

他们认为，一切问题的根源还是与封路有关，即使校方再有任何的不满，都不应该作出挂横幅谴责人民代议士的举动，为莘莘学子做出不好的榜样。

吁尽快开放学校旁小路

他们也希望，校方不要藉着谴责人民代议士一事，模糊了事件的焦点，尽快解封学校旁的小路，让居民可直接通往行人天桥及巴士站，同时也为莘莘学子竖立好榜样，尽快拆除横幅与道歉。

他们认为，拉萨敏申组屋有许多年长者每日绕路步行至行人天桥，不仅劳累也很危险，尤其在入夜后更让人担心，若校方重开学校旁的小路，不仅不会威胁到师生的安全，反而为学生带来最好的身教，让学生都懂得“尊老爱幼”的精神。

梁先生（50岁，小贩）：开放小路不会危及师生安全

“我认为，大同华小开放学校旁的小路让居民通行，并不会危及师生的安全，因为学生上课的时间只限于早上时段，下午开始学校就已没人了，而居民更多的是下班后回家才会使用该道路，根本没有影响。

校方在吉隆坡市政局执法组下令拆除锌板的期限即将来临的时刻，突然挂起横幅谴责人民代议士，让人怀疑有转移视线的嫌疑，希望他们不要模糊事件的焦点，尽快给予人民一个交代。

尤其，方贵伦只是在居民的求助下，替大家发声，不应受到如此谴责。”

刘先生（53岁，拉萨敏申组屋居民）：不相信方贵伦擅闯学校

“现在已是文明的世界，我不相信方贵伦会做出擅闯学校的举动，他也没有所谓的滥权行为，因为他只是如实将这里的情况汇报给市政局知道，而解封学校旁小路的决定是当局所指示，方贵伦不应受到如此谴责。

校方在谴责人民代议士的同时，是否也曾想过，他们以保护师生安全为由，违例封锁小路的行为十分自私，也不曾体谅这里的年长者，每日出门都需绕远路，是多么的疲累及危险，而校方挂横幅的行为，也有公开挑战政治人物的嫌疑。

都说‘言教不如身教’，校方应该藉着这次事件，为学生们竖立好榜样，开放该路让年长者使用，发挥互相帮忙、尊老爱幼的精神。”

刘智熊（45岁，巴刹小贩）：不应挂横幅公开谴责

“大同华小门口每日都有学生出入，校方在该处挂横幅谴责人民代议士的举动，非常不妥，也为学生带来不好的影响，让我不免怀疑该校的教育方式出了问题。

不管学校有何不满，都应该与人民代议士及吉隆坡市政局代表和平的开会商量，而不是作出在校外挂横幅公开谴责的行为。

我认为，校方应尽快拆除横幅并向相关人士道歉，为孩子们竖立好榜样。”

报道／伍思薇

摄影／苏思旗