抽出一星期零碎的时间看完10集《我们与恶的距离》台剧连续剧，敬佩编剧与导演呈献剧情的功力，演员精湛的演绎，让我们看见新闻媒体在快食时代的竞争写实，深思媒体在类似“郑捷连环杀人事件”报道的角度和社会观感，也探讨社会对精神患者和再生人的歧视情况。

在这篇文里，会着重在媒体报道值得借鉴的情节。首先是新闻的公信力与报道速度的角力。有次发生外国伤亡事件，各大媒体纷纷引述未经证实的消息，宁可杀过不可放过地抢先播报新闻，品味新闻编剧迫于高层主管“快快快”的指示，未等当地大使馆的相关确认就播放了这则新闻，怎知大使馆不久给予确认，原来是子虚乌有的事情，主流媒体成了假新闻的传播者，只好以“反正假新闻天天有，过后写一写澄清，那就没事了”来自我安抚。

其二是幼稚园发生挟持小孩事件，媒体第一时间赶往现场，未经证实就引述路人和家长道听途说，绘声绘影的消息，指挟持者带着两个武器进入幼稚园，新闻直播直接引发家长与社会的恐慌，实则挟持者是患有思觉失调症的年轻导演应思聪。

与其跟着线上媒体群魔共舞，品味新闻编辑邀请心理医生、精神科医生等对此事件给予专业的咨询与意见，让民众能更理性地看待这些事情，消除社会大众疑虑，赢得大家对此新闻台的信任与好评。

其三是媒体对杀人事件如对加害者家属直接入侵式的报道，人肉搜索，直接到家跟拍等侵犯隐私的报道，为的是呈献引人瞩目的新闻来吸取点击率，点击率的荧幕上也引来键盘战士的谩骂与宣泄，殊不知媒体与大众这种做法，与杀人者无异。

这让我想起近期许志安和黄心颖事件，当地媒体侵入式的报道和社交网民猎奇、标签及谩骂的氛围，使四位受害人与亲友承受极大压力，如同剧中杀人犯李晓明的妹妹李晓文，需要承受大家给予的愤怒与指责。

倘若有受害者不堪群众舆论压力而选择轻生，媒体与网民都是恶的一份子，受害者的死与高价收买影片予媒体的德士司机及大家都有业的干系。

对于再生人的媒体报道，我犹记得之前写过一篇佛教戒毒中心的文章，内文没有提及“毒虫”字眼，但经过编辑修改后，出现<戒毒中心助毒虫重生>的标题，立马引起中心负责人的关注，认为“毒虫”一词伤及吸毒者和其家属的心灵，让他们处境更雪上加霜，而实际吸毒者为毒品受害者，贩毒者才是罪业深重，而这个例子让媒体工作者在使用字眼时格外谨慎。

除了上述提及，剧中也传达几项建言供我国媒体参考，即有公信力的新闻值得大家信任；慢新闻在快速碎片的新闻中实属难能可贵，终究会脱颖而出；编辑室在掌握新闻题材时要考虑社会与相关人士的感受与影响；在报道上述新闻时，理应客观、多方面且尊重隐私的态度执行，我想这是媒体远离恶的举措，也是亲近善的距离。