快报 |


广告

分享到 : 

2019-05-15 17:44:00  2054157
SRC案‧因传召证人次序和审讯日期‧控辩双方争论15分钟
社会



0510YYS201951515772707592.JPG

(吉隆坡15日讯)前首相拿督斯里纳吉被控涉及SRC国际公司洗钱案今日进入第18天审讯,控辩双方因传召证人的次序和审讯日期展开了大约15分钟的争论!


本案于今日大约9时10分开庭。控辩双方在本案第35名证人退休基金局(KWAP)副总裁(法律事务)阿兹丽达完成供证后,因传召证人的次序,而开始争论。


在控方传召本案第36名证人Ihsan Perdana私人有限公司(IPSD)前职员艾莎上庭后,辩方律师哈威德吉星告诉法官莫哈末纳兹兰,根据证人名单,原定要传召的是退休基金局首席执行员,但控方却改为传召其他人。


哈威德吉星表示,本身昨天已看见退休基金局首席执行员出现在法庭。


总检察长:控方有权选择何时传召证人

针对哈威德吉星的说法,总检察长汤米汤姆斯表示,控方有权力选择在何时传召哪位证人。


他说,控方在准备证人名单的时候,是以日常为基础(day to day basic),视乎证人当天是否方便出庭。


他说,他不能妥协的是,辩方告诉控方要在什么时候传召证人。


“我们没有要求多一天或少一天的审讯日。”


汤米汤姆斯指出,根据之前的安排,在这个月期间,明日是没有审讯,星期五续审,下个星期整个星期没有审讯,接着是28和29以及31日有审讯。


莫哈末纳兹兰询问,即使让退休基金局首席执行员今日上庭供证,证人能否在今日内完成供证?


汤米汤姆斯指出,应该周五继续审讯,才有时间完成供证,但辩方首席律师丹斯里沙菲宜不认同这说法。


辩方:让律师处理其他事务


要求每周五暂停审讯

沙菲宜指出,辩方要求法官允许每周一天(星期五)暂停审讯,让律师们可处理其他事务,而辩方也会以其他的日子(星期一至星期四的某一天)取代星期五。


然而,遭到汤米汤姆斯反驳,要求辩方马上提供替代的日期。


汤米汤姆斯接着说,控方要知道周五是否继续审讯,若辩方不能够在本周五上庭,必须要以下个星期其中一天取代。


“他们(辩方)应该严肃看待此事,因为这是审讯。”


汤米汤姆斯接着表示,接下来的审讯日是这个星期五;SRC接下来的审讯日,是根据承审一马发展公司舞弊案的高庭法官科林劳伦斯择定的日期。


在此之前,SRC案原定由4月3日开审至5月10日,但由于这段期间无法完成所有证人的供证,因此必须申请其他的日期继续审讯。


高庭法官科林劳伦斯于本月2日在吉隆坡高庭聆听控辩双方陈词后,择定原定于5月14日开审的一马发展公司舞弊案展延至8月19日,二度让路审理SRC国际公司洗钱案。


针对汤米汤姆斯的说法,哈威德吉星和沙菲宜表示,星期五理应暂停审讯,他们才有时间处理其他客户委托的任务。


控辩双方争论大约15分钟后,莫哈末纳兹兰同意星期五没有审讯,由其它日期取代,并谕令辩方在这个星期五(5月17日)告诉法庭所要更换的日期。


纳吉骂人
录影师跪地道歉


录影师过于靠近拍摄,让前首相拿督斯里纳吉感到私人空间被侵犯,便出声喝止对方行为。


这场小风波是在吉隆坡大使路5楼的第三高庭外发生,聆审SRC国际公司洗钱案的纳吉趁短暂休庭时间到庭外与同伴聊天,但一名特约录影师以近距离拍摄画面,让纳吉感到不满,出声喝止对方,并要求录影师给予私人空间。


该名录影师是在纳吉坐在高庭外的凳子,与他人聊天时进行近距离拍摄,结果被纳吉阻止,闻讯而来的保安便走上前要求停止拍摄。


这场小风波随着该名录影师与纳吉握手,并单膝跪在地上,向纳吉表示歉意后平息;据了解,该名摄影师是前来拍摄纪录片。


0510YYS20195151515172707728.JPG
录影师单膝跪下,向坐在凳子上的纳吉解释他刚刚的拍摄行为。

指反贪会下令大马银行拒绝 

辩方申诉索文件被拒

另一方面,今日午休后,辩方向法官莫哈末纳兹兰申诉,指反贪会下令大马银行,阻止纳吉和辩方律师获取已关闭银行账户的文件。

本案第21名证人大马银行拉惹朱兰路分行经理乌玛迪威较早前供证时说,纳吉曾在2011至2015年期间,在大马银行开设5个个人银行账户,这5个账户分别在2013年8月30日及2015年3月9日关闭户头。

辩方律师哈威德吉星今日告诉法庭,大马银行过去都愿意和辩方配合,向辩方提供文件,让他们为辩护做准备,但该银行最近却拒绝辩方的要求。

辩方首席律师丹斯里沙菲宜指出,这情况已对辩方的辩护工作造成影响。

“我们有资格取得文件,无论有关账户是否还存在。”

他进一步说,账户持有人有权利获得文件,以知道汇款详情。

沙菲宜指出,反贪会没有权力阻止纳吉索取自己账户的文件。

他说,辩方已发出电邮,以让法庭在这事件上做决定。

针对此事,控方表示需要讨论后才能回应,因为控方是在午休前不久,才收到相关的电邮。



文章来源 : 星洲日报 2019-05-15


广告

其他新闻
广告

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论