（亚庇15日讯）前首长拿督杨德利与6选民入禀高庭寻求宣判首相须向国会提呈沙巴13个新增选区诉讼去年被高庭驳回后，今日针对高庭判决上诉至上诉庭。

杨德利与6选民于去年4月2日入禀高庭，寻求宣判首相（时任首相拿督斯里纳吉）须向国会提呈选委会增加13州议席报告，以便在第14届大选派上用场；列纳吉与选委会为答辩方。

起诉方代表律师杨奕智今日在上诉庭，向三司拿督王蓝杰、拿督耶谷哈芝及拿督游贞桂提出4大争议点，其中两项是选民是否具法律地位兴讼；以及首相须在联邦宪法第13列表第9条文规定下，在国会提呈该新增议席报告。

代表辩方，即首相与选委会的高级联邦律师阿兹占站起来反驳时说，选民（即诉方）确实未具备法律地位加以兴讼，而且他们并没有因为时任首相纳吉未在国会上提呈有关报告，失去在第14届大选投票的权益。

诉方须付5000堂费

阿兹占又说，儘管高庭法官当时认同首相无权不在国会提呈该报告，但也驳回诉方提出下庭令促时任首相将报告提呈国会的要求，理由是此举只属学术性，因为当时国会已经解散。

三司指案件只属学术性质

上诉庭三司拿督王蓝杰、拿督耶谷哈芝及拿督游贞桂考量后，休庭15分钟，复庭时一致驳回诉方的上诉申请，并谕令诉方需负责5000令吉堂费。

三司表示，诉方此次上诉，只是重申首相须依照联邦宪法规定履行职责，加上诉方已停止申请对答辩人的执行令，也不要求辩方赔偿，因此本案只属学术性质。