死党一家两个星期前到大山脚一家大型小贩中心吃晚餐，当他们用餐时，一头猫儿突然在追老鼠，小贩中心内满满的顾客，而猫鼠在顾客脚边乱窜。

死党并不是第一次到这家小贩中心用餐，他曾经在白天见过顾客把宠物狗带进小贩中心，然后再把狗放到椅子上，最让他不解的是，小贩中心的业者没有出面阻止。

这一次，更可怕的画面出现了，竟然是一头猫咪和一只老鼠，在顾客最多，小贩最繁忙的晚间出现，猫追鼠逃，当时的画面与动画片《Tom and Jerry》没有两样。

正在用餐的顾客们无不感到惊慌。毕竟，槟城州不只1次发生鼠尿疫事件。槟岛和威省多座国家森林公园，都曾经因为鼠尿疫爆发而暂时关闭，如今，一只老鼠在顾客的脚边乱窜，大家哪有不担心的理由？

当时，死党拍下猫追老鼠的画面，立即通过威省市政局的手机App，正式向市局投诉，要求市局关注这座小贩中心的卫生问题。

死党在5月4日投诉，而市局于5月6日回复将采取行动，到了5月13日，市局通过App回复说，官员去检查这座小贩中心后，并没有发现任何猫踪。

现在的问题是，死党的投诉是要求市局关注猫与老鼠在顾客脚边乱窜的情况，与小贩中心内有没有猫儿毫无有关系。

市局虽得到了画面证据，却轻而易举地转移了注意力和焦点，把投诉当作是有关猫儿，对老鼠视若无睹，而且，市局在回复中对老鼠只字不提，难道这就代表市局的工作已经完成了吗？

如果小贩中心有老鼠在顾客脚边出现不涉及卫生问题，那么，卫生局、地方政府和其他政府部门联合行动时，为何还要针对出现在室内的老鼠屎严厉对付业者，包括谕令关闭14天清理呢？

现在，民众把真相拍了下来，然后交给地方政府，结果一句没发现猫踪而不采取行动，是不是地方政府和这家小贩中心，或者是更多小贩中心的业者之间存在“猫腻”呢？