（吉隆坡24日讯）调查6名前选举委员会成员涉嫌在第14届全国大选犯下行为不当指控的仲裁庭，今日以3比2的票数，决定停止聆审，理由是审讯如今只剩学术性，因为6名成员已经辞职。

赞成停止审讯的3人是仲裁庭主席丹斯里沈立强、成员丹斯里查丽哈和丹斯里苏里亚，至于丹斯里陈国华及拿督伯拉萨则则认为，这关乎大众利益，理应如马来西亚民主进程持续调查，不应以他们自愿辞职来逃避当职时不当行为的调查而投反对票。

沈立强：对公众利益没好处

沈立强在仲裁庭上表示，今天的根本问题是耗用了许多时间、精力、金钱来进行整个繁琐和客观的过程，为的就是撤除6位选委员成员的职责，但他们已经自愿辞职，而这是否符合公众和国家的利益？

他认为，答案显而易见，既没有对公众利益带来好处，也会徒劳无功。

“我们会把这些建议现在呈上给有关单位。”

陈国华则不认同把此案归属为学术讨论的结论，并表示，这是有关公职人员不法行为的指控；伯拉萨则认为，没有让听证会继续进行，对大众而言是不利的。

总检察长：失望停止听证会

总检察长汤米汤姆斯随后向媒体表示，仲裁庭决定停止听证会的结果令人失望，相信所有正确思维和参与选举的国人也会失望，因为把国家说成没法承担时间与便利来调查此案是不正确的，而其实国家能负担这一切。

他认为，有正确思考的国人会疑问，如果耗用资源和两个月的时间去寻求真相，这是否重要？

他表示将向政府建议尽早公开听证会的报告和建议，让大家更了解整个情况。

汤姆斯说，国家元首将根据联邦宪法第125（3）条文，即“当对方触犯职业道德规范、生理条件或心理状态不适合时，才能通过召开仲裁庭的方式革职 ”或仲裁庭的建议进行相关决定。

范平东：续不同方式伸张正义

净选盟2.0主席范平东同样对对仲裁庭的决定感到失望，并会与律师讨论下一个行动。

他说，他们期许听证会持续进行，因为这将验证他们的主张，但至今人们还没拥有干净与公平的选举。

“我们和公众都有一种感觉，那就是还没伸张正义，而我们会继续以不同的方式伸张正义。”

选委会前成员拿督峇拉欣甘代表律师巴拉古鲁表示，他们接受仲裁庭的结果，将等待国家元首的下一步决定。

“就交由亦是国家元首顾问的总检察长来给予国家元首相关建议，你看这有多讽刺。”

政府是在今年2月宣布成立一个以退休联邦法院法官沈立强为首的5人仲裁庭，调查6名已辞职的选委会成员是否在第14届全国大选中涉及不当行为。

接受调查的6名选委会前委员为时任副主席丹斯里奥曼马末、5名成员拿督莫哈末尤索夫、拿督阿都阿兹、苏莱曼、峇拉欣甘和拿督廖仲昌。

他们共面对13项指控，有关的指控是针对他们在第14届大选时所准备的具有争议性的选区划分报告以及行为。

5名选委会成员于2018年10月18日宣布辞职，另一名成员则于同年11月27日辞职，他们的辞呈都是从今年1月1日生效。