报道：苏斯敏

（八打灵再也31日讯）雪州政府为采取撙节措施，从今年起以“根据选民人数拨款”的四种分配法来削减56个州议员的拨款来紧缩银根，此举激起不少州议员的反对声浪，尤其在行动党内部掀起一片“小涟漪”，并酝酿展开“平反行动”！

行动党双溪比力区州议员刘天球对此政策高唱反调，直呼此举对选民人数较少及需要发展的乡区选民“不公平”，反之支持此政策的雪州行政议员拿督邓章钦却坚称州政府的政策是很公平及合理，以致双方形成操戈同室、“隔空开骂”的局面！

基于上届大选一些选区被重划，导致选民人口大增，因此，州行政议会议决，拨款将以选民人数多寡来决定。其中，选民超过6万人以上的州选区，该州议员可获得88万令吉拨款，少于3万人的州选区，拨款只有73万令吉。

根据2018年第14届全国大选的选民册，首邦市州议席是全雪州，乃至全国选民最多的州选区，因选民有多达7万4023人，至于选民人数最少的是双溪侨华，即有1万6274人。

在这个新拨款机制下，大臣、行政议员及议长都无可豁免，惟身为州行政人员，他们的拨款比一般州议员多30万令吉。

刘天球：拨款突然少7万

选民册也显示，选民人数只有2万9770人的双溪比力州选区，也受到影响，州议员拨款突然在今年被削减了7万令吉。

针对此事，刘天球受到《大都会》社区报记者抽样式时访问时说：“这对我们不公平，因为我们的选区是在乡区，基本设施也比较弱，穷人也比较多，偏偏却削减我们的拨款。”

受询及他的常年拨款已经用了多少巴仙时，他说，这是突如其来的决定，他一时之间难以做出预算，总之其州选区拨款是减少了7万令吉。

“如果没有记错，我是今年3月间才接获通知，完全没有心理准备。这是新调整的拨款，我和一些州议员还未同意，也会平反。”

他说，自从希盟执政雪州后，州政府的常年拨款是80万令吉，但某州行政议员却向州行政议会建议，州政府须根据选区的选民人数来分配，结果选民人数不及3万的州选区，拨款被削减至73万令吉。

同意开源节流但方法不对

“我同意州政府要我们开源节流，但用这种方法是不对的，我还是认为应增加乡区的拨款。”

刘天球认为，雪州大臣不应通过这项决定，因为雪州是消费比较高的州属，拨款向来也比其他州属来得高，因为这确实是其需要的。

他说：“比如说，开斋节将至，去年我会给200至300位家境穷苦的孤儿青包，每人100令吉，但是今年没有钱可以给，岂非影响州议员服务中心的操作？”

邓章钦：新机制合理公平

与此同时，邓章钦指出，州议员按照选民人数进行分配，州议员没有理由投诉拨款不够用。

“我们只是不要让他们尴尬而已，因为我们可以建议“雪州能力、公信力及透明特别遴选委员会”（SELCAT）召开听证会，以鉴定拨款是否用得合理，以及是否用在恰当之处。”

他说，新机制比较合理和公平，否则一个选区不到2万人口，另一个选区有6万人口，如果所有选区都获得一样的拨款，那对选民公平、合理吗？

“那些会吵的州议员，是向来被宠坏、人数较少的州议员，他们没想到对别的选区的选民是否公平，如果今天把他从人口少的地方，换去人口多的地方，看他是否还会支持全部都取得一样的拨款？”

他指出，作为州议员，已是州领导了，应该全局来看事情，不是看自己选区的拨款少了，就大吵大闹。

30%基设拨款常没用完

邓章钦说，州议员的拨款“70%”是用作举办活动、社团要求赞助经费等，其余“30%”是用在基本设施，包括维修和提升工程，如篮球板、维修工程的器材等。

但是，他指出，很多州议员都没有用到“30%”，反之到了年杪还要求豁免，以便用在亲民活动和佳节庆典等用。

“我估计这是‘第一届州议员’的投诉，他所讲的不公平，也只是针对他本身的州选区而已，他忘记了他的州选区的选民，比城市地区的选民多享受了10年的多额拨款。”

他感慨说，雪州州议员的拨款是居全马各州属之冠，更何况区区一个雪州州议员的拨款，比别州行政议员的拨款来得多，他们还不满足？

盼未来有更完美方案
黄瑞林（适耕庄区州议员）

“州政府推出的新方案，州议员拨款是根据选区大小来作调整和分配，选区比较小的会受到影响，相关州议员不满也是无可厚非，但这只是短暂，可能只是两三年的过渡期，相信过后会调整，拟定更好的方式。

我本身的选区也是在郊外，所以也受到影响，因为适耕庄的选民人数只有2万人左右，所以拨款同样也减少7万令吉，但也照样接受，惟希望未来有更完美的方案。

我希望州政府在不久后研究出有更好的方案。我原则上可以接受，不过我也了解后座议员俱乐部的感受，该部也向大臣表达不满，未来也会与行政议会与大臣交流，以探讨双赢方案。”

学校拨款面对困难

莫哈末沙益（土团党而榄区州议员）

“我的州选区的选民人数少过2万人，新拨款机制对我们不公平，因为表面上来看，我们的选民人数虽然较少，但实际的人口却很多，如今还有一些民间团体，如学校要求我们拨款，我们也面对财务问题，难以顺利发放给他们。”

难做到真正公平

嘉玛丽亚（万达镇区州议员）

“其实我觉得很难做到真正的公平，以我的州选区为例，就算有增加3万令吉，但效果也不会太大，因为万达镇是无论本州或外州的人都来到这里工作和游玩，他们有可能不是我的选民，不管是举办任何节庆，我们都不会先去鉴定他们是属于选民或非选民身份，大家都会受惠。

尤其灵市地区有很多居协与睦邻原则中心组织，我们都会发放拨款给他们，所以，政府应探讨计算方案，比如说灵市地区有很多人是吉隆坡、森美兰等州属的选民，只是他们来到灵市工作，不是我的选民，所以如果是以选民人数来计算，可能还是不太足够，或许需要再作调整。”