（实兆远3日讯）荒地、空置建筑引发环境问题，如何投诉？其实市民勇于向当局作出投诉，再由当局依照程序采取相关行动，以保障公众利益。  

新村人口外流，造成许多村屋空置荒废，花园住宅无人租住，结果长满了野草野树，又或者没有发展的住宅区空地沦为了“天然垃圾场”及“小森林”等问题，都引发了环境卫生问题，更严重的是成为了黑斑蚊的滋生温床，让人们生活的住宅区沦为了“骨痛热症黑区”！

这类的民生问题一直都存在，并且有恶化的趋势，那么问题应该如何解决，责任应该谁负，还有就是：当向当局投诉了后，会不会破坏了邻里之间的友好关系呢？

公众有义务投诉

曼绒市议员张传文受访时向星洲日报《大霹雳》社区报说，根据他向市议会查询得到的答案，市民或任何一名公众都可以，或有义务就这类影响到公共卫生与生活素质的事件向地方政府投诉，而地方政府的执法组接到投诉后，必定会依法采取行动。

他说，类似的案件有几种情况，即拥有地主或屋主的空置土地、空置建筑（住宅、店屋或工厂），还有一种是属于政府所有的公共地段，若是属于最后一种的地段，如花园住宅区的公园或草场出现长满野草的情况时，就是属于地方政府的责任了。

“若是地方政府的地段长满了野树野草，或者是被人占用种植了农作物，当局在接获投诉，可以马上采取销毁或清除农作物的行动。”

张传文：市会先发警告信

张传文说，若是属于私人拥有的地段或建筑物，地方政府（市议会）会先发出警告信给地主或业主，要求在14天内进行清理，若地主或业主没有依法清理，地方政府可依法发出罚单（Notis)，最高罚款是500令吉。

“涉及到土地的问题是县署（土地局）的权力，市议会是没有权力闯入私人地段或屋业采取行动的，因此若市议会在发出罚单后，地主或业主依然没有守法清理的话，市议会就需把这案件交由县署或土地局处理，而土地局会派人员前往清理，接著会向地主或业主收回清理的费用。”

他说，有关的地主或业主依然冥顽不灵的话，土地局有权依法律程序，把案件带上法庭，申请充公或索回有关地段。

空地长满野树滋生蚊虫

张传文提到，在曼绒市议员管辖的范围内，空置土地、空置建筑（住宅、店屋或工厂）长满野树野草，或者沦为天然垃圾场的现象比较严重，而这些情况会引发卫生问题，如有关荒废的地段或建筑物成为了黑斑蚊的繁殖地，进而让住宅区沦为了“骨痛热症黑区”等。

“还有一种情况就是，有村民或居民利用空置地段种植农作物，若有妥善管理，当局不会采取严厉的行动，但若是没有把农作物打理后，进而造成沟渠阻塞等问题的话，市议会及卫生局肯定会严厉对付的。”

市会不会透露投诉者身分

询及许多居民担心投诉后会破坏邻里关系的问题时，他说，市议会官员不会透露投诉者的身分，况且若投诉的个案确实危害到住宅区居民的健康及生命安全的话，就更应该勇于举报，以保障公众利益。

先要求清理不配合
张宇晨：依法处置

阿斯达卡州议员张宇晨受访时说，若他接获居民的投诉，会交由地方领袖如村长找地主或业主商量，要求清理掉杂草及照顾好卫生，若地主或业主不愿配合的话，唯有依法处置，交由执法当局处理。

“涉及公众利益的课题是不能妥协的，法律的存在就是维护公众的利益，因此不可为了一个人的利益而损害了公众的利益。再来就是我已指示市议员及选区助理，若有收到罚单的地主或业主上门求助，要求向当局求情折扣的话也都不能处理，原因是政治人物不能干预政府部门的行政权及执法权。”

村屋租给外劳居住
薛行顺：业主应负监督责任

甘文阁新村村长薛行顺受访时说，一般上村民在接到邻里的投诉后，都会采取行动清理掉野草野树，比较困扰的问题是，随著新村人口外流，许多迁居在外的地主或业主无法联络上。

“村民之间的关系都比较好，而且村民也都比较明理，一旦接到投诉都愿意配合，若真是有不愿配合的村民，我的做法也是交由执法当局处理，原因是我服务的对象是全部村民的利益，而不是某个人的利益。”

他提醒，许多已迁居在外的村民不要让屋子或空地荒废，甚至是一些把村屋租给外劳居住的业主也应负起责任，监督情况，不要为邻里及住宅区带来卫生问题。

市议会及土地局处理荒废空地或建筑的程序

-市议会接到投诉后，会发警告信给地主或业者，限14天内采取清理行动。

-若在14天后，没有守法配合，市议会有权发传罚单，最高罚款是不超过500令吉。

-若市议会在发出罚单后，地主或业主依然没有守法清理的话，市议会就需把这案件交由县署或土地局处理，而土地局会派人员前往清理，接著会向地主或业主收回清理的费用。

-有关的地主或业主依然冥顽不灵的话，土地局有权依法律程序，把案件带上法庭，申请充公或索回有关地段。