登录
Newsletter 活动
06/06/2019
马钦中 ·幸好辩不成
作者: 马钦中

前首相拿督斯里纳吉先要首相敦马哈迪辩论但后者不回应他,过后再挑战林吉祥辩论,虽然林吉祥曾答应而且也提出了辩题,但是过后在一众人认为这场辩论不该举行的情况下取消辩论。

这样的辩论会如果在纳吉掌政时期举行,肯定有很多人买好花生沏好茶坐在电视机前等著看好戏。

但是,这一次却是许多人认为林吉祥没有必要再与纳吉辩论,理由是以纳吉现在的处境,林吉祥即便是在论点上赢了,但是充斥宗教和种族议题的辩论,却也将大马多元社会再一次出现更大的撕裂。

人民不认同这场辩论的立场让人感到欣慰,这证明人民对政治未来可能的走向具有高敏感度,预测到这或将是一场脱序和不按牌理出牌的辩论会,是有人企图利用来扭转政治困境的平台,人民的分析力远远超出低估了他们政治智慧的政客。

贪腐弊案缠身的纳吉目前只是一名普通的国会议员,他一夜之间从人生最高点跌落底谷,并面对数十宗贪腐弊案在法庭审讯中。他近来频频的政治动作都让人感觉只是试图借机翻身,希望能在短时间内重振声誉或分裂执政的希盟并取而代之。

纳吉在法庭被提控的就是涉及监守自盗的多宗罪名,因此林吉祥确实没有必要与他辩论同样的课题,这样的课题应该留待他在法庭上(自)辩,有没有盗贼治国法庭的最终判决就可以证明一切,辩论会却是怎样激辩也不会有个的了断。

与一个盗贼治国案件在审讯中的人辩论盗贼治国,不能期待有人会承认自己监守自盗,辩论过程也大都无法集中在如何盗贼治国的中心点,反倒可能成为被人利用宗教、种族议题和人民面对市场经济低靡影响的论调,颠倒是非,合理化和美化苟且腐败,监守自盗的行为,以博取民众的同情心。

政治立场上并非凡事都须在口舌上争长短,应该像前国家资政理事会主席敦达因所说的,不必对一些前领袖的言论敏感过激,很多时候执政者不须去理会政客的挑衅和没有建树的言论,纳吉为何要挑战辩论,司马昭之心路人皆知,辩论会无疾而终是人民和国家的胜利。

分享到:
热门话题:
更多新闻