（八打灵再也12日讯）执业律师周本兴表示，若想要通过男男性爱短片提控嫌犯，首先必须要证实该性爱短片的真伪。

他指出，从法律的角度，该短片必须要交给相关的专家去核对，证实该短片的真假。因为现在科技发达，可能会出现伪造的照片或影片。

核对短片可信度不简单

周本兴今日就貌似某部长的男男性爱短片一事接受记者电访时说道，如果短片中的两个主角都被控上法庭，主控官及检察官必须要请专业人士去证实影片的来源及可信度，过程并不简单。

“早前，有一个男DJ的男性伴侣杀死其母亲的案件，男DJ家中的CCTV有拍到疑似该男伴拥有的鸭舌帽，但是画面模糊，无法辨别真伪，最后法庭也不接受这个证据。”

还须厘清如何拍摄

此外，他表示，在还未采取行动之前，法庭还须要传召拍摄者，厘清如何拍摄、怎么拍摄等疑问，所有的证据都要符合证据法令的标准。

“要不然就很容易遭移花接木，栽赃给短片中的主角。”

他说，既然有人投报，警方必须要先开档调查，查证该短片是否符合证据法令，才去进行逮捕、问话。最后，警方再将调查报告交给检察官，检察官会决定根据证据决定是否足够将嫌犯定罪。

周本兴表示，若最终有足够的证据去提控，涉嫌参与男男性爱短片的主角将会在刑事法典第377条文下被提控，这些都是违反自然的性犯罪行为。

他认为，比较符合控告男男性交的条文为刑事法典第377（A）、（B）及（C）条文。

夫妻进行口交肛交也违法

他指出，刑事法典第377（A）条文是违反自然性交的定义，即任何一人与另一人，无论男女，进行口交、肛交，只要插入就足以证明犯罪。他补充，就算是夫妻进行口交或肛交也属违法。

他说，刑事法典第377（B）条文指，就算在双方同意下进行口交、肛交，一旦罪成，也需要面临监禁不超过20年，以及鞭笞。

“而刑事法典第377（C）条文则是指，如果其中一方是在未经许可、违反意愿、或是威胁的情况下强迫另一方进行口交、肛交，加害者需面临监禁至少5年，不超过20年，以及鞭笞。”

周本兴认为，刑事法典第377（C）条文比较符合目前流传的男男性爱短片的个案，但随后原产业部副部长高级机要秘书哈兹阿兹却上传影片承认他是其中一个男主角，哈兹阿兹是否被胁迫就不得而知。

---

【百格】部长男男性爱短片 大马何时摆脱龌龊政治？