报道：黄翠娴

摄影：余蔚棋

（芙蓉21日讯）假酒流入国内市场，导致近期的假酒中毒死亡个案频传；商家认为，除了制作和售卖假酒人士须绳之以法，政府也需负上部分责任，更应重新检讨政策及加强执法，才能解决假酒问题！

受访酒商认为，政府2年前提升本地烈酒国产税至160%，导致本地烈酒价格暴涨，酒价甚至逼近进口烈酒，严重打击酒客购买能力，也重挫酒商生意。

随后，卫生部颁布禁售700毫升以下本地混合烈酒，虽曾多次延后该政策，但政府给予的期限非常短暂，为了避免麻烦，不少商家在政府宣布有关禁售政策后，已减少甚至不再售卖中小瓶装的本地烈酒，导致不少酒客被迫往外找更便宜的烈酒解瘾。

他们认为，这情况间接为假酒市场打开了一扇门，让难忍酒瘾却买不起真酒的酒客，为了便宜价格而冒险购买假酒，才导致夺命悲剧发生。

为此，酒商希望政府能重新检讨有关禁售容量700毫升以下混合烈酒的政策，同时加强执法，严打假酒和私酒，以解决问题。

颜子霖：禁卖小瓶酒加剧走私

森州酒商公会主席颜子霖指出，猖獗的假酒事件主要是因为市场上的需求量上涨，不法集团看见了“商机”才让近年的喝假酒中毒事件越发频密，而他相信，若卫生部于7月31日正式禁止商家售卖700毫升以下本地烈酒，那情况或会加剧。

“一般上发生喝假酒中毒的都是一些消费能力低的酒客，他们可负担的酒价介于几令吉至10多令吉，一旦超过这价格或许就消费不起，可本地烈酒价格现已大幅提升，若中小瓶装也不能卖了，这些为了解酒瘾的人便会被便宜的假酒吸引。”

酒商生意骤降70%

他感叹，政府的禁售中小瓶装本地烈酒政策将导致生意骤降70%，加上假酒事件冲击导致人们“闻酒色变”，对酒商更是双重打击；因此，他希望政府能重新检讨有关的禁售政策。

他解释，卫生部原本规定商家在今年4月30日起不可再售卖中小瓶装的本地烈酒，但后来宣布推延至7月31日，而有关政策是自前朝政府便开始就有意落实，只是一再暂缓才推迟至今。

“假酒的价格非常便宜，4至5令吉便买得到，加上现在的科技和味道调和技术已让假酒和真酒的味道相近，一般人难辨真伪。制酒的酒精称为乙醇（ethanol），而假酒之所以让人中毒，是因为里面加入了便宜的工业酒精甲醇（methanol），但加工后的甲醇并不容易被察觉。”

颜子霖呼吁民众要避免购买假酒，就必须到有售酒执照的商店去购买，并且确保不贪小便宜，凡是来历不明、价格过于便宜的酒，最好别买。

蔡智兴：申请酒牌须过5关

森美兰酒商公会财政蔡智兴则坦言，对于售酒这行感到灰心，认为大马政府对酒商要求苛刻，让商家越走越难。

他说，更新售酒执照除了费用上涨了100%，申请过程还要过5关，程序繁杂让商家感到为难。

“我向来卖补酒比较多，所以政府要是禁止商家售卖中小瓶装的本地烈酒对我的影响不会太大，因为我的主要销售产品不是这些，但尽管这样，我也不认同政府禁售中小瓶装的本地烈酒。”

他解释，虽然政府提高酒的价格似乎是企图通过高涨的酒价降低酒客的购买欲，以此让更多的人放下酒杯，惟这些所谓政策还不完善，最终只会引发更多问题。

酒客买不起转买便宜假酒

蔡智兴说，在2016年之前，也就是政府把本地生产的烈酒国产税提升160%之前，消费能力低的酒客还能买得起本地烈酒时，国内很少甚至没有传出假酒中毒或死亡事件，那是因为这些本地及外劳酒客还负担得起正当商家售卖的酒类，可现在买不起了就唯有选择便宜的假酒。

他认为，政府要解决问题就须从根本做起，而不是为了降低酒客的购买能力提高售价，同时也应重新检讨政策。

“而且若真要实行禁售中小瓶本地烈酒政策，那就直接宣布而不是反复拖延，因为这很为难商家。像我经营中医诊所的，我卖的多数是补酒，那些中小瓶装的烈酒我几乎不卖，所以影响不大，可是这对装酒厂和主要卖酒的商家影响就很深远。”

他说，现在的商家和装酒厂都处于不知所措的处境，想要出产中小瓶装的本地烈酒，却担心政府禁令一落实便导致亏损，但中小瓶装的本地烈酒是主要的销售产品，若一昧等待政府最终指示而不卖也不是办法，这让商家左右为难。

谢兆衡：政策变变变无所适从

芙蓉洽记贸易有限公司东主谢兆衡也坦承，对于政府的政策感到混淆，单单是有关禁售中小瓶装本地烈酒的政策就已有约4次变更，让商家不知如何是好。

“装酒厂商现在也不懂是不是应该要出产中小瓶装，到底最后是可以卖还是不可以卖？我们如果现在进货了，忽然又宣布不可卖了，怎么办？”

他说，卫生部以为禁售中小瓶装的本地烈酒就可以达到减少人们喝酒习惯，但这是错误的观念，况且小瓶装的本地烈酒主要为烘焙用途，而不是为了饮用，毕竟那么少的分量无法满足一般酒客。

他直言，假酒毒死人案件影响深远，政府应该找出良策应对，同时他也劝请人们不要购买来历不明且价钱便宜的酒，应向合法商家购买酒类。