快报 |


广告

分享到 : 

2019-06-25 18:53:27  2073687
律师:教育法令阐明不可体罚‧“法治角度老师错了”
教育


(八打灵再也25日讯)因唤老师作“阿倌老师”而被鞭打的风波在网上掀起热议,网友对老师鞭打学生的做法各有说法,同时也有不少曾经被该老师教导的学生分享对该位老师的评价。


本身是执业律师的Jason Loo卢界燊在脸书帖文指,老师私刑鞭打是错误的,因为根据大马1957年教育法令,第5条文说明不可以体罚;而这名老师很明显是有情绪管理的问题,并且让情绪掌控自己去鞭打女学生。


应通知家长处罚学生


他提出两个法治的例子,包括“女生穿性感,男人就可以肆意非礼她?”及“捉到小偷,集体商家就可以滥用私刑打死小偷?”指这些例子本质上是跟老师因为被侮辱而滥用私刑鞭打孩子一样。


“所以毋庸置疑,在法治的角度,老师是错误的;至于女生,她应该被记大过或停课或罚写或罚服务令或开除,,第5条文亦清楚列明校长的权限。由校长或训导主任出书面去通知家长去处罚学生,这个才是法治的做法。”


叹带情绪看待事情


他说,这单一事件,看了这么多的评论,真心觉得很多人的对“法治”没什么概念,并带情绪和自己的经验去看待整件事情。


Goh Gee Shin在网上留言指他认为老师的做法不过分,希望教育局能轻判,因为很多学生都留言指他是好老师。


“做老师也是很难,为了教好在校园的学生也是很用心良苦的。别为了保护教育局认为这位老师大错就可以了。我支持这位老师。”


孩子家教很重要


Tian June认为老师没事没错,但下手过重,他在留言中提到,孩子家教很重要,这名孩一点尊重老师的行为都没有。


“如果这次老师被惩罚,未来还有学生会尊重老师吗?”


网络公审二度伤害


“网络公审老师和学生,对双方都是一种二度伤害, 可能大家放下情绪,理性地看待整件事情,可以有更大的启发。”


Crystal Ang在脸书帖分享亲身看法说,教育孩子并不是一招走天下;中国古书里也没有教育孩子是用体罚的,但是有一条,孩子在三岁之前,必要的时候可以鞭打。


“就是提醒他三次后,再犯就必须打,这是让他知道,必须尊重家规,将来长大后,必须尊重律法;三岁后的孩子是不建议打,不过也有例外的时候,打孩子不能用情绪打,而是理智的打。”


她说,她只会打孩子的左手手心,因为右手需要写字,屁股需要坐椅子,不能让她同学发现她被打,免得同学笑她。


“打的时候一定要让她知道自己错在哪里,而且要狠,痛了才会永远记得。”


关心学生有耐心


网民Qqbaby Qqbabycentre则说,那位老师是他的马来文老师及班导,也是他永远最好的老师,他在该学校就读5年,该老师教了他3至4年。


“我不喜欢马来文,他却仍然耐心教我,上课看我们很累会给我们一些时间让我休息一下继续上课,有时候留校怕我们肚子饿也会买食物给我们边上课边吃。”


他说,当他不断重复问一样的问题时,老师不嫌弃不烦躁仍然耐心慢慢解释,同时也会想办法让他明白。


开玩笑叫阿倌不计较


“因为他的声音偏高所以我们也会开玩笑说他阿倌,但其实他一点都不女性化,每次的玩笑他都会和我们开回,也不会和我们计较、不会和我们生气;只有我们给他教导过的毕业生才能明白到底是多过分的事情,才会惹到这个老师发脾气甚至动手。”


他认为,动手的确是老师的错,因为他没控制好情绪;他促请网民不要先入为主,更不要一味针对任何一方。


质疑家长上载视频用意


值得一提的是,有网友质疑该家长上载视频的用意,认为该家长为了将女儿打造成网红而用心良苦。


“妈妈是最伟大的,用心良苦的要节省成本又要推女儿上网红,所以计划帮女儿拍视频又上载靓照片,捉拿女儿最美角度。妈妈100%下足油来捧红女儿。而女儿手拿报案纸有如拿了金马奖最佳女主角的满足笑容! 一切圆满自high(兴奋)!”



5401TCP20196251637393558906.jpg
网民针对“阿瓜老师”风波发表看法。




5401TCP20196251639113558953.jpg
网民Qqbaby Qqbabycentre留言分享他对该老师的印象。




5401TCP20196251642463559066.jpeg
Jason Loo卢界燊帖文指出,他看了很多留言后发现很多人对“法治”没什么概念,并带情绪和自己的经验去看待整件事情。




文章来源 : 星洲日报 2019-06-25


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论