MSPO棕油体系认证最近一直成为热门的课题。随着原产业部致力推行，原定在2019年6月要达到100%的棕油业认证，延迟到2019年底。由于担心来不及认证时导致棕油果不能卖及拿不到棕油局执照，很多中小园主认证无门，如热锅上的蚂蚁。笔者为MSPO顾问，藉此希望可以提出一些讨论空间。

基于种种因素，西方利益团体以西方标准指责一些油棕业者罔顾人权、污染环境、不顾职场安全，剥削妇女和劳工，破坏自然环境、胡乱烧芭、压榨果农、侵犯原住民土地、大事射杀野生动物等等，因此他们号召抵制使用棕油。

其实西方人的祖先早期在殖民全世界时，所采取的手段超出以上种种，但当时没有面对21世纪人类严重地球暖化的关注，没有形成一个课题。如今我们是生活在一个地球的共同体，只要印尼或马来西亚一片森林被砍伐，就多一分温室效应的威胁。印尼一个烧芭烟霾，不仅仅是导致新马人要戴口罩，远在北极的爱斯基摩人会担心碳化物会使得地球进一步暖化，导致冰山溶解，覆盖在冰山下的甲烷又会进一步使地球气候升温，威胁了人类的生存。

MSPO虽然是油棕业者管理体系，但把它放在任何企业都四海皆准。例如台湾首富总统候选人郭台铭说要工作16小时的热诚，已违反了劳工人权，我提醒棕油厂他们的员工有严重工作超时，因为忘了纠正,被认证审核员判为违反标准。

近看话望生因为业者侵犯原住民的居住空间，破坏环境的疏忽, 污染水源，导致原住民人种近乎灭绝,更不用说时不时有人播上网秀出他们射杀稀有野生动物的战利品。而巴西古当几度发生水源及空气污染的问题，其实是每天发生在我们的面前。

基于西方种种的指责及西方利益团体的压力，棕油提炼厂、油棕园业者、政府及压力团体主催及合议之下成立了RSPO认证，后来又有人推出ISCC减碳认证进一步对棕油业者要求。但由于RSPO及ISCC的认证太西方主义，成本太高，只有IOI、森那美和云顶等集团才有财力，资源及利润条件推行。

由于买家及环保的压力，政府推动了马来西亚版的MSPO棕油业认证，比起RSPO及及ISCC的认证，是小巫见大巫，不过也涵盖了所有的条件。笔者认为这是一个好的开始，MSPO是大马一个品牌的建立。即便如此，棕油业者还是面对推行的问题。棕油厂面对的问题可能会比较小，但油棕园业者的问题就比较明显。

依据政府的规定，油棕园业者可分为三类，一类是大型园丘，无需政府操心。一类是40公顷以上的中型园主，他们需要自己建立MSPO管理制度及体系。而拥有十来或三五公顷的小园主，则由政府辅导。可是小园主面对的是政府人员不足及沟通的问题。同时小园主可趁这个机会要求园丘合法化。

中型园丘面对的是果实价格问题及人力资源的问题，一个园丘经理带了十来个外劳，山高皇帝远，老板已经面对种种管理问题，如今还要顾及MSPO管理体系，心中必有疑惑，成为心理上的负担。但从积极的角度来看，它也可以避免弊端，协助老板有效管理及提高利润。

为了方便管理，政府或许会将附近的果农归纳在一个近邻的棕油厂，所以果农最担心的是价格被压低。其实MSPO有一个好处，果农如果不满价格被压，可以向MSPO认证机构投诉，投诉若得不到圆满解决，油厂的认证就成问题。小园主可以随时上访棕油厂提出合理要求。所以，到底谁怕谁？笔者认为，棕油厂比小园主更怕，将小园主归纳在油厂，是让油厂成为总管经理（Group Manager），任何小园主的认证不通过，也会影响到油厂的认证。

笔者认为，其实小园主公会自己也可以向政府争取成为总管经理（Group manager）的资格，当然这是一个苦差，但起码公会更了解会员，能够号召动员，有问题可以向政府提出及协商，在整合资源方面肯定会达到成本及效益，协助政府完成MSPO的认证大任。