日前，报道称首相马哈迪表示，将在3年内交棒予安华；这与两年退位的协议有所出入，引起一阵议论。消息刚绕着吉隆坡跑了一圈，马哈迪就否认3年交棒之说。

如果不是2年，不是3年，何年何月才是黄道吉日？

马哈迪何时交棒，一直是全国焦点，尤其2年期限已过一半，安华在台下呆坐年余，开始摩拳擦掌。

入主布城之前，希盟的共识很清晰：马哈迪是过渡首相，安华2年后接任；可是马哈迪一直未肯就移交权力一事，作出清楚交代，更多的是模棱两可、反复不定。

挺马阵营说，一旦定下交棒日期，马哈迪就沦为“跛脚首相”，难以有效执政。以此推论，世界上所有国家都不该限制行政首长的任期，以免下台时间曝光，沦为“跛脚鸭”。这种说词，头重脚轻，一推即倒。

事实是，马哈迪的模糊态度，已引起诸种揣测，增添国内政治的不确定性，让政坛笼罩在不明朗的氛围中。

这对安华与希盟，尤为不利；就国家发展，亦无裨益。

安华虽是希盟协议中的下任首相，然而手中却无行政实权，也没有庞大资源，加上公正党老二阿兹敏倾向马哈迪，在党内牵制他；马哈迪不提退位，安华也不可能公然施压，只能忍辱负重，期待春天快来。

安华不好过，希盟的前景也不明朗。马哈迪与安华在权力移交拔河中拉拉扯扯，于内引发希盟分裂，于外造成负面影响。

希盟领袖争论权力移交，喋喋不休，予人不良观感。民间问题多、负担重，冀望领袖专注解民困，抬头却见希盟围绕交棒事项打转，难免心生不满。此外，政治上的不确定性，也会影响经济发展，毕竟投资者厌恶不确定性所带来的风险。

然而，权力移交事关重大，不得不议。问题在于马哈迪另有盘算，否则选个日子，何难之有？

凡夫俗子或许难以理解马哈迪的内心想法，不过宏观而言，权力移交一事应有更清晰轮廓，以便政治发展趋向平稳，而非充斥不确定性。

权力移交的日期须确定下来，这不是为了希盟，而是因为我国需要稳定的政局，让政府专注于发展经济；这也不是为了安华，而是因为新马来西亚要跨步前进，走出隐晦模糊。