报导/李玉玲、张晓林

（山打根27日讯）州卫生及人民福祉部长拿督潘明丰对于山打根市议会即将在8 月1日扩大11个商业区征收停车费表示担心，并认为以山打根目前经济状况而言，不适合在这时候扩展区域征收停车费。

也是丹绒巴拔区州议员的潘明丰今日发表文告时指出，山打根市议会需说明徵收停泊费的理由，除了能在收取停车费中获取一些收入外，对山打根商业影响更具破坏性。

他质疑，目前的市场情况对山打根大部分地区征收停车费是否合理？再者，停车位需求是否超过供应，需收费以缓解停车拥堵或其他原因？

待经济好转再落实

潘民丰坦言，征收停车费肯定无助于山打根的经济，因为它会不鼓励人们出来，特别是市中心，最终将会对商业和经济产生不利影响。

“虽然山打根市议会做出了这样的决定，但我希望市议会重新考虑，将徵收停车费推迟到山打根经济明显改善为止。”

潘明丰希望州地方政府和房屋部长了解山打根的商业环境，会体谅和谨慎处理市议会的停车费提案。

“最好是维持现状，直到根经济状况得到改善，徵收停车费的也需要审查，避免不必要的高额停车费及为我们的社区带来不便。

11商业区徵停车费？

帖文疯传商民忧心

脸书及社交媒体昨晚开始流传，一封由市议会致地政部的公函，指山打根将自8月1日起，在11个商业区徵收停车费，此帖文一出，引起民众纷纷担忧消息是否属实。

根据有关公函内容，经市议会4月30日开会讨论，决定扩大征收停车费范围，惟有关公函上因没有署名而存有疑点，至于公函为何外泄，甚至在脸书上疯传，则不得而知。

被列为将征收停车费的商业区包括英达镇、金凤市、PRIMA镇及8哩西埔架再也等。

张秀均：生意欠佳添负担

在英达镇经营五金店的业者张秀均对《星洲日报》表示，该店近期生意欠佳，徵收停车费只会每月增加开支，徒添经营负担。

“山打根并非大城市，不能与亚庇或吉隆坡相提并论，不过我赞成银行前停车位可收费。”

杨顺应：民众感到吃力

4哩金凤市一间商店东主杨顺应表示，有车阶级已习惯山打根各商业区免收停车费，如果市议会8月起要征收停车费，民众将感到吃力。

他说，由于金凤市聚集商业、轻工业及住宅区，若在此区收费，许多居民都会受影响，以每户至少2辆车停放来计算，每个月停车费将约100至200令吉。

他建议政府延迟徵收北路一带商业区停车费，待根经济恢复后，才作出考量。

陈威添：追收门税更实际

6哩佳豪镇建筑业者陈威添指出，市议会若要增加财务收入，应加紧追收门牌税更为实际。

他打趣说，由于佳豪镇的著名快餐馆及沙巴森林局篱笆前的佳豪停车位不属于市议会，一旦该区实施停车费，相信这两地点将出现“争”免费停车位。

叶小姐：车位难找 赞成收费

一名在市区上班的叶小姐表示，她每个月市区停车费由105令吉至150令吉不等，胥视停放在什么颜色格及哪间停车场。

她表示，由2月至今享受了约5个月的免停车费，但代价是早上到市区找位不能超过7时，不然一位难求。

叶小姐赞成北路商业区8月起征收停车费，因这是一视同仁的做法，不单只市区收停车费，凡市议会管辖的地区就应收取停车费，以示公平。

反对11商区收停车费

黄诗怡吁地政部检讨

山打根区候任国会议员黄诗怡今日与副首长兼州地政部拿督赵占山巴贡进行会晤，向后者表明反对在根区11个商业区徵收停车费的立场。

黄诗怡希望地政部重新检讨在北路商业区徵收停车费的决定，并聆听人民的心声，避免在此不合适时期，落实上述扰民政策。

黄诗怡今日发文告表示，在商业区徵收停车费牵连甚广，落实有关政策后必定将增加打工一族的每月财务负担，亦可能会衝击商家生意。

“在根区经济还未复苏，发展低迷之际，我希望州地政部能够展延落实在11个商业区徵收停车费议决，另寻出路解决停车费问题。”

此外，黄诗怡表示，山打根市议会前年就已落实市区停车固本收费制度，原本计划于去年开始在所有商业区徵收停车费，后来因第14届全国大选逼近而被迫展延。

她解释，山打根目前是因展延落实商业区停车收费制，因此每月须赔款予负责有关停车系统的承包商而蒙受亏损，而山打根市议会决定并建议在11个商业区徵收停车费，原意是为减轻财务负担。