（芙蓉1日讯）政府将提呈降低法定投票至18岁的修宪法案，朝野政党和华团对此法案异议不大，唯青年组织却担心18岁年轻人的思想仍不够成熟，难以理智投票。

《花城》社区报对此访问森州朝野政党代表们，发现他们虽然身处不同阵营，但都赞成政府通过该法案，让我国18岁的年轻人可以投票。

他们指出，我国政府早前在拟定政策时，往往可能会忽略年轻人，所以一旦政府通过让18岁的年轻人也拥有投票的权益，相信政府往后所拟定的政策将会涵盖更多阶层。

让年轻人更早了解政治

他们坦言，许多外国的国家早已允许18岁的年轻人投票，让年轻人可以更早了解政治，以及加入政坛。

“若我国年轻人也可在18岁时投票，就会让他们能有更多的自主权。”

普及化政治教育
让年轻人了解投票意义

朝野政党领袖们指出，我国正朝先进国发展，使到现今的教育水平越来越高，因此我国的孩子已越来越轻易地接触政治。

他们坦言，若要让18岁年轻人投票，政治教育也必须普及化，两者必须同步进行，才可让他们真正了解投票的意义。

陈永明:思想不够成熟
年轻人或不理智投票

森美兰中华大会堂主席陈永明指出，就我国目前的情况而言，将投票年龄降低至18岁已成为一个趋势，而且他认为，该法案对希盟更为有利，因为许多年轻人都是希盟支持者。

他说，该法案虽然可行，但他认为我国18岁的年轻人可能趋向冲动，可能在投票时，并不会深入考虑，一味地支持反对党。

“希盟政府现今虽然拥有许多年轻人的支持者，但在过数年后，情况可能有变，年轻人的想法可能会因为某些课题而改变。”

他说，我国人口一直在增加，如果将投票年龄降低至18岁，选举委员会在统筹选举时，可能会耗费更多款项。

李国昌:推行该法案前
须灌输年轻人正确资讯

青运森州主席李国昌指出，许多年轻人在求学时，都没真正接触现实社会，只是从周遭人士，或社交媒体接收资讯，使到一部分年轻人只会人云亦云。

他认为，我国现时仍不太适合将合法投票年龄降至18岁，因为我国一些年轻选民并无真正接触社会，所以当他们投票时，可能会比较情绪化。

“一些年轻人不会因为个人的理念或看法投票，而会跟随他人的看法和意见投票，而且一部分年轻人也不够成熟地去分析现今的国家局势。”

他说，执政党、反对党和非政府组织都扮演非常重要的角色，在推行该法案前，必须确保已灌输正确的资讯予18岁年轻人，让他们可以更理智地投下神圣一票。

张聒翔（行动党森州副主席兼森行政议员）：须先修改宪法

我觉得将合法投票年龄降至18岁是一个非常好的建议，我希望朝野政党的国会议员都支持该法案，让该法案通过。

若要通过上述法案，其先决条件就是要修改宪法，而且还需要得到三分之二的国会议员支持，才可通过该法案。

其实，18岁已拥有足够的知识投票，唯该法案最终能通过与否，仍须依靠国会议员的投票。

拿督钟伟兴（民政党森州主席）：让年轻人拥自主权

我认为该法案非常好，因为许多外国国家的合法投票年龄也是18岁，而且这也可知道年轻人更早加入政治，并拥有更多自主权。

我相信上述法案对反对党更为有利，因为许多政府所落实的政策都不公平，若执政政府没做好国家管理，就会遭到选民更换。

既然一些国家已让18岁年轻人投票，所以我相信18岁年轻人已足够成熟投票。

萧开文（森州马华主席）：18岁投票已成趋势

我基本上不会反对，因为我觉得让18岁年轻人投票已成为一个趋势，而且我国的教育水平也越来越高，所以年轻人已非常容易接触政治。

若要推行让18岁年轻人投票的法案，就要同步让政治教育普及化，以便他们拥有基本的政治知识。

现今不只是18岁年轻人，就连50至60岁的国民也未必了解国会所扮演的角色和责任。

我建议政府可将一些政治知识纳入现有较次要的科目，让国民更了解政治知识。