（芙蓉2日讯）政府修改2007年青年组织及青年发展法令，将青年定义从现有的40岁，降低至30岁，对此，森州青年领袖认为，若政府欲降低青年的“年龄”，可尝试降低至35岁，因为一旦降低至30岁，恐会使到他们的组织面对许多难题。

据悉，该法令一旦通过后，对注册在社团注册局或附属在母会的青年组织并无影响，唯却对注册于青体部辖下的青年组织影响深远。

法案阐明，一旦修改法令，每一个青年团体的会员及受委托的领导成员，年龄必须超过18岁和不超过30岁。

《花城》社区报对此走访森州数个青年组织时，发现他们皆一致认同，一旦政府通过上述法令，恐将影响绝大部分注册在青体部辖下的青年组织。

注册在青体部辖下的青年组织领袖们指出，他们都不赞成将青年定义从现有的40岁，降低至30岁，因为他们认为在30岁前，青年的经济能力、经验等都不太足够领导青年组织。

他们说，在18至24岁期间，他们就需要忙于求学，至于25至30岁期间，他们则处于事业拼搏期，所以就算他们参加青年组织，但他们为青年组织服务的时间也不会持续性。

“当他们加入青年组织，在举办活动期间，他们可能需要向上司请假，这会使到一些上司对他们的印象不佳，而且当他们担任较重要的职位时，他们还需要时常前往外州交流或参加活动，他们是否可抽出时间参与也是一个问题。”

会员人数骤减

他们说，在年龄受制的情况下，他们的会员人数会因此而骤减，而且也较难选出适合的领导层，因为他们也需要时间培养接班人。

注册在社团注册局的青年组织领袖们指出，该法令只是会影响注册在青体部辖下的青年组织，对他们并无影响，因为在社团注册法令下，青年的法定年龄为40岁。

刘永达（森州福建会馆青年团团长）：太年轻 经济人脉不足

若政府通过该法令，将对注册在青体部辖下的青年组织影响深远，尤其是全国性组织，因为他们需要更多的开销推动活动。

这对于18岁至30岁期间的青年会有些许困难，因为无论是在经济能力或人脉上，他们都不太足够，所以政府应认真探讨该法案。

李凯业（森美兰中华大会堂青年团团长）：附属在母会 无影响

该法令只会影响注册在青体部辖下的青年组织，至于注册在社团注册法令下的青年组织则毫无影响。

我们只是附属在母会，并无向社团注册局或青体部注册，所以就算政府通过该法令，也不会对我们造成任何影响。

黄建纬（青运森州主席）：难选出合适领导人

我不赞成政府通过上述法令，因为根据我国的教育系统，青年在18岁至23岁期间，仍处于求学阶段，当他们毕业后，就处于事业拼搏期。

若他们在上述期间参加青年组织，他们也不会过于热衷，而且他们大多数都是在外州工作，只有在周六日才会返回家乡，参与青年组织活动的时间就更少。

在18至30岁之间，我们也较难选出合适的领导，以带领青年组织前进，因为我们也需要时间培养接班人。

许多低于30岁的会员都不太活跃，有者甚至不知道青年组织存在的意义。

叶帝纬（青团运花蒂玛花园支会秘书）：乡区青年组织恐倒闭

我不赞成政府突然将青年定义从现有的40岁，降低至30岁，因为从40岁降至30岁的速度太快，应先降至35岁，若有需要，才逐步降至30岁。

一旦上述法令通过，处于乡村地区的青年组织恐将接连的倒闭，因为20至30岁都是青年工作的初期，根本无心参与青年组织活动。

如果政府通过该法令，我相信会出现垂帘听政的现象，再加上现今许多年轻人都没有兴趣参与青年组织的活动。

在18至22岁期间的青年正在专注其学业，至于22至26岁的青年则较注重学业。当青年在27岁至30岁时，才刚稍有一些时间和金钱，结果却已要开始准备退位。