快报 |


广告

分享到 : 

2019-07-08 09:15:40  2080096
好出身比成绩更重要
钱潮

美国的小孩从小就被告知,从他们在学校的时间开始,努力工作会得到回报。但根据乔治城教育和劳动力中心(CEW)最近的一份报告显示,“生于胜利,上学就失败”,出生富裕是美国成人成功的一个更好的指标,而不是学业成绩。


弱势家庭人才 比有优势家庭人才少


该报告的主要作者安东尼卡尼维说,为了在美国取得成功,最好是天生富裕而不是聪明,有才能的人通常不会成功,“我们在这项研究中发现,来自弱势家庭的人才比有优势家庭的人才少。”


卡尼维和他的团队分析美国国家教育统计中心(NCES)的数据,以追踪从幼儿园到成年期学生的成果,根据标准化数学测试的表现评估智力,研究人员并根据社会经济状况对学生进行分类,考虑家庭收入、父母的教育程度、父母的职业声望,他们统计后发现,分数较高的贫困学生大学毕业后赚取高工资的可能性,低于成绩差的富裕同龄人。


该研究发现,在幼儿园成绩最好的25%学生中,来自社会经济地位最低的25%家庭,只有31%的机会获得大学教育,在他们25岁时年收入至少达3.5万美元(约14.7万令吉),35岁时至少可获得4.5万美元(约18.9万令吉)薪水。


至于来自社会经济地位最高25%的幼儿园学生,成绩最差的25%学生,有71%的机会可达到相同的人生里程碑。


即使来自弱势家庭的学生克服重重困难,获得大学学位,他们仍然面临挑战。乔治城大学的研究发现,幼儿园成绩最好的25%的学生中,来自社会经济地位较低家庭的学生,如果后来取得大学学位,将有76%的机会在25岁之前获得较高的社会经济地位;相较之下,高社会经济地位的同龄人,有91%的机会维持其身份。


高社会经济地位子女
91%能维持身份


乔治城研究还探讨富裕家庭子女所获得的额外优势。2016年收入最高的五分之一家庭每年花费约8600美元(约3万6120令吉)用于儿童课外活动,至于收入最低的五分之一家庭花费不到1700美元(约7140令吉)。


卡尼维说,“当我们在这么多年每年级追踪这些孩子,发现他们成长过程都会被绊倒,差别在于谁被绊倒后重新站起来,谁被绊倒后就爬不起来。”


他指出,广泛的公共政策有助于解决教育不平等问题,包括普及学前教育、公平的学校资助,让同一班级中有成绩好坏的学校多样化,可确保家长的稳定工资及培养安全的学校和社区。

美大学生年薪 比高中多12万


此外,“读大学是不是必要的?”“学历重不重要?”,也一直是许多人的疑问。


念大学也是一种投资


美国大学学费不断攀升,不少人质疑花4年青春念大学值不值得?根据纽约联邦储备银行最新研究显示,大学毕业生平均年薪较高中毕业生多出3万美元(约12万令吉),换言之,念大学仍是一项不错的投资。


研究显示,大学毕业生平均年薪达7.8万美元,相较于只有高中文凭的4.5万美元。大学毕业生的年薪较高中学历者高出约75%,或超过3万美元。


大学与高中文凭薪资差距,由1980年代的不到2万美元,至2000年代的3.5万美元。之后,年薪差距在3万至3.5万美元之间波动。调查显示,虽美国大学学费自1970年代以来大幅上涨,但学生实际支付的学费没有价目表列的那么多。


价目表上的学费金额持续上涨,一年学费平均为1.8万美元,但扣除奖学金和其他补助,学生实际支付的学费“净价”约在8000美元左右。也就是说,如果大学4年平均学费要7.2万美元,扣除奖学金之后,大约拿出3.2万美元即可。


学费净价不只是大幅低于标价,上涨速度也较缓慢。大学平均学费标价由1970年的5000美元,上升至目前的1.8万美元;同期学费净价由2300美元上涨至8000美元。


机会成本更大


值得一提的是,学费不一定是念大学最大的成本,机会成本更大。机会成本是学生花4年念大学,没有投入职场所流失的收入。


美国劳动市场强劲,推高只有高中学历的劳工的薪资,也提升有大学文凭劳工的薪水。纽约联储银行发现,虽然读大学最终能有较高的年薪,但仍然失去4年的薪资所得,平均少赚12万美元。


尽管如此,念大学还是不错的投资。研究显示,大学文凭的平均报酬率为14%,远远高于投资股票与债券7%与3%的长期投资报酬率。



文章来源 : 星洲日报 2019-07-08


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享
最多评论

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论