7月3日，亚洲最大区块链国际高峰会之一的“亚洲区块链高峰会ABS　2019”，第二天的活动接力登场。一大早9点钟，率先鸣枪的是万众瞩目的末日博士罗比尼以及BitMEX首席执行员海耶斯之间的世纪辩论。这是一场“末日预言者”与“忠贞信仰者”之间的战争，也是一场正反阵营两端，都该参与了解的价值论证。

罗比尼维持前一日上午登台演说时的激烈砲火，开场直批“加密货币这个行业充满了欺骗、犯罪等糟糕的行为，人们可以随便做到超高杠杆、完全不存在客户身分确认程序，也没有洗钱防制机制。”

而作为正方的开场引言，海耶斯选择强调自己看待加密货币的立场：“过去，钞票是最不具名的交易方式，但随着社会从类比演进到数位时代，钞票必然会被淘汰转型成电子支付，但在电子支付的过程中，我们要让政府或巨型企业掌握我们所有的交易资料吗？人们应该要拥有一个选择权，一个选择保留自己交易隐私的选择权，而能提供这个选择权的，就是加密货币。”

海耶斯同时也回应道：“人类的本性本来就有其中一个面向是投机，我们应该要有个安全的平台让人们进行想要的交易，而非一味地阻绝。”由海耶斯共同创办、并担任CEO的BitMEX，正是全世界最大的比特币期货交易所。

辩论“方便性”“隐私权”孰轻孰重

罗比尼与海耶斯之间的辩论，一开始就聚焦在“方便性”与“隐私权”之间的孰轻孰重。罗比尼认为，海耶斯提出的数码时代、钞票无纸化，已然正在发生，但是是透过科技金融，运用人工智能、大数据、物联网等工具来实践，加密货币并不是其中的必要选项。且例如中国的支付宝，如今已非常便利、几乎要将纸币淘汰。

海耶斯则重申“方便性很重要，但隐私权更须被重视”。海耶斯认为，微信支付之所以能如此方便，背后代表的是来自腾讯、来自政府的无形之手，随时监视着人民的交易往来，这对一般人来说可能不是问题，但对政治异议分子却不是那么回事。

海耶斯更举出香港正在发生的抗争运动，进一步表达人民隐私权的重要性，“我们不能等到发现问题了才醒悟，人们越重视交易隐私，加密货币就越有价值。”

罗比尼提出3大质疑

紧接着，罗比尼进一步质疑，以比特币为首的加密货币，是否真的能达到海耶斯心目中“保障交易隐私权”的愿景。罗比尼直接提出他的3大质疑：“比特币既不安全、不具备足够的经济规模，更没有真正地做到去中心化。”

面对罗比尼的质疑，海耶斯也分别做出回应。他表示，比特币市场规模达到2200亿美元，但整个系统却从来没有被骇过，安全性是无虞的，能被侵入的只有交易所，他同时也认为，人们应该自己好好保管自己的比特币金钥，而非存放在交易所。

而就经济规模来看，海耶斯认为比特币创始至今才10年，这已经是不错的成绩，重点还是在于帮助人们保有一个“守护交易隐私权”的选项，交易规模则是留待未来越多人重视这个选项时，自然就会成长的。

至于比特币究竟有没有“去中心化”呢？罗比尼认为，全球有80%的矿工位于中国与俄罗斯境内、这个市场的财富过度集中、价格波动根本受到操弄；海耶斯则认为，所有人的交易行为都只是根据价格与自身的动机去做衡量，“拥有的金额越高，从事交易时自然对市场造成的影响也越大”，这只是金融市场的惯性，并不能称之为“操弄”。

辩论的过程中，两人也都采取了相当生动的例举，来佐证自己的论点。海耶斯表示：“投机是许多人的天性，假如我们今天在舞台上放上一整群公鸡来比赛，并开放现场QR code扫描押注，我相信我们很快就能够从观众们身上募集到100万元以上。”

罗比尼则是在被尼尔问到，怎么看待未来5年加密货币资产的发展走势时回应道：“应该是在博物馆或纪念馆吧，人们会缅怀这些失败了的货币的。”

对脸书“Libra”币看法一致

但这两人也并非从头到尾都意见分歧，至少，对于脸书日前宣布要推出的“Libra”币，他们都一致认同不能够算是加密货币（Cryptocurrency）。

有趣的是，这场辩论即便结束后仍然余波荡漾。罗比尼在会议结束后没有多久，便在推特上表示：“海耶斯不允许峰会主办方记录我们的辩论，也禁止现场直播。海耶斯控制着唯一的一份录影，并且只会发布经过大量编辑的亮点。……快把录影画面释出吧你这个懦夫！”

作为回应，海耶斯也在推特上回呛：“不用着急，我们的录影会完整揭露你对经济与科技的无知，在看过影片回放之后，假如还有人邀请你去任何更高的学术殿堂，我真的会非常惊讶。”