“Bossku”风潮未见停止，尽管前首相纳吉官司缠身，仍获得国阵委任为顾问。个人认为这是国阵再次走回老路，丝毫没有展现反贪腐魄力，只要你能带来选票，他们可以和任何人合作。

过去和纳吉切割的各大国阵成员党党魁，都拒绝评论此事，尤其是对行动党炮声轰隆的马华总会长魏家祥，说不愿表示纳吉是否为国阵包袱。

国阵委任纳吉作为顾问的用意为何，其动机令人玩味，是因为纳吉受年轻人欢迎，期待纳吉成为年轻选民吸票机，还是认为他生财有道，为资金日渐枯竭国阵另辟财源呢？

政治人物出于政见不同，平常争锋相对也就罢了，只是立场前后不一致，则让本人为之感到羞耻，一方面含沙射影指责执政党的填海工程有猫腻，另一方面从未反省自己执政当时所犯错误，连官司缠身旧首相回锅，也拒绝评论。

Bossku风潮确实有其价值，主要是政府正在推动修改宪法，让满18岁国民自动登记享有投票权，如果策略执行妥当，在野党靠年轻选民选票翻身，未必没有可能。

希盟上台一年多，国民满意度不断下跌，主要还是生活费高涨，经济大环境没有改善，各部门首长也没有提出让人民“有感”的政策，加上青年失业率严重，这些不满配合Bossku风潮，或许能掀起一场风暴。

同时，希盟内部也有祸起萧墙隐忧，崇尚多元种族政治的公正党正面临内部分裂，土团党无视希盟精神，大肆招揽巫统旧人，呼吁巫裔大团结。国阵不在此时出手，难道还有比其他更适合招揽bossku回巢时机吗？

令人沮丧的是，马来西亚目前政坛，并不是在比谁的政策更好，而是在比哪一个政党没那么烂，如此趋势持续下去，大马前途堪忧。

香港评论人沈旭辉最近在脸书分享了一篇关于新加坡和香港半民主半威权的一篇比较文章。新加坡的软式独裁治理向来都被民主国家批评，但该国对于阁员遴选和培养制度以及定期会见选民，能快速处理民怨。

新加坡议员尽管享有高薪，但是他们几乎每个星期都会见选民，了解社区需要，进而巩固本身票源。政治人物透过实干向选民证明，投他们一票是对的，而在大马你只要想一个口号，出席几个活动，你就能摆脱之前一切负面新闻了。

一个国家成功和失败，不见得是领导问题，国民们如果没有觉醒，无论这个国家政权更迭多少次，结果还是一样。大家若还是秉持贪污没关系，起码他有做事，如此扭曲想法，再过50年，大马还是一个落后第三世界国家。

拥有上述想法的大马人并不少，甚至有部分年轻人进一步沉沦，他贪污没关系，但他为人风趣亲切，口号也想得很棒，为什么我们不支持他呢？事情朝此方向发展，我只能说大马的前途无亮。