（日叻务11日讯）留连知贝新村前任村长与前留连知贝义山委员会成员认为，现任的留连知贝义山委员在处理“非当地居民”安葬在该区义山问题上，没有采取积极行动之际，也似乎在误导居民及刻意推卸责任给居民。

他们声称，前义山委员会帐目清楚显示，在卸任后，将一笔定期存款和现款总共约9万5985令吉款项，包括在2017年4月22日以3600令吉购买一个墓地的收据，移交给现任村长兼义山委员会顾问李华麟。

李天才：没明文规定非居民安葬

前任村长李天才强调，从留连知贝义山委员会成立至今，没有明文规定，义山不可让“非居民安葬”，而义山委员会也拥有权力决定义山事项，更重要的是，居民的声音不可受到忽略。

然而，近日有“非居民”逝世，由于死者家属早已在留连知贝义山购买了一个墓位而且建设生基，家属有意把先人安葬在该处，不料却掀起风水问题，引起部分居民反对。

李天才说，现任义山委员会刻意借用居民反对声音及报警，来阻止死者安葬，之后便没有采取积极行动，与死者家属商讨解决问题。

趁我不在场自行做民调

他声称，日前，他有连同李华麟到村内调查“非居民安葬”事项，直到晚上约7时，因已经很晚了，他便建议对方翌日再到剩余的两个花园作出调查，当时赞成“非居民安葬”的居民有20多位，反对的仅有10多位，中立者则占多数。

“然而，李华麟迫不急待，趁我不在场的情况下，连同义山委员会继续调查，这令人感到质疑，会不会当中有误导性或只给反对表格签名呢？然后，义山委员会也迅速召开新闻发布会，用意何在？”

疑刻意制造问题卸责

他对于李华麟和现任义山委员会感到失望，而且似乎刻意制造问题及推卸责任给前任义山委员会，到底目的何在？如果对方是要圆满解决事件，为何要把问题带上报章呢？

无论如何，他希望义山委员会能还死者家属一个公道。

李华麟：前管委会规定
不允建风水生基

另一方面，李华麟接受本报访问时，反驳李天才指责他与现任义山委员会不允许外地人安葬在当地义山的事件上是在推卸责任、误导居民，他认为，李天才是在强词夺理。

他回应说，最近5年以来，并没有任何人，包括当地居民被允许在有关义山兴建风水生基，这个不成文条例也是前管委会定下的，唯有当家中有人去世，而且在获得当局开出安葬证件之后，家属才可以到义山上看地，并准备各种安葬程序，但是如果是双坟，其中一人已下葬，则不存在问题。

“不许任何人兴建生基做风水，是他们当时定下的不成文规则，也获得当地村民认同及遵守，但是有人却于2017年，在居民不知情下，将其中一个墓地卖给外地人，并允许兴建生基及风水，而当地居民是在有关生基立碑时方才发觉此事，因此引起大家不满声音。”

生基方位引不满

他说，有关生基方位问题，也引起附近两个坟墓的家属后代不满，让现任义山管委会大感头痛，都是前任管委会留下的问题。

当时是反对党的他说，曾经针对此事，再三提醒有关管委会，此事可大可小，必须遵守村民的意见。

村长曾认错村民让步

他说，在这件事情中，村民于2017至2018年大选前曾和旧村委谈判了两次，第一次是2017年曾经召开一个村民大会，当时村长有向村民认错。而且他们的旧义山小组主席、财政、总务当场宣布辞职，那时候为什么他们不去跟进解决及善后？而且过后有二次谈判，村民当时有让步表明，只要生基修改方位，不干扰四周其他坟墓的风水，可以允许有关生基建设。

2018年大选之后，李华麟及新义山管委会接管义山，他曾于去年杪相约有关生基拥有者的儿子、旧村委和村民第三次谈判，并给2个月时间处理问题，然而事情始终没有下文，直到有关生基主人的儿子通知其父亲已去世。

李华麟说，他所陈述的都是真实的来龙去脉，而且当地村民也有权力知道事情的由来。