焦点社区：笨珍龙城3条巷口

（笨珍12日讯）笨珍县议会在笨珍龙城3条巷口准备展开的一项提升沟渠计划，却遭到大多数居民反对，并向当局致函请愿，提出5项诉求。

指多年来不曾水患

受影响的居民包括龙城路、龙城6路及龙城8路，居民以当地多年来不曾发生水患为理由提出反对，认为地方政府应把资源用在其他更迫切的地区。

居民不满的理由，也指一旦有关沟渠工程进行，住宅前后建筑结构包括地砖、围墙、电动门等损坏后，需自行承担费用。

居民认为，与其把现有的沟渠更换，加宽做大，不如先提升该住宅区大路边的沟渠及清理杂草，让沟水流通，才是需要优先处理的工作。多名居民赞同加宽后巷的沟渠，惟不认为有必要加宽住家前方的沟渠。

居民也要求笨珍县议会与居民讨论，以对此问题寻求共识。

一名不愿具名的居民向星洲日报《大柔佛》社区报展示志期2019年6月26日的请愿书内容，并指出受影响的居民约有40户，而签名反对的居民有30户。

有者赞同一劳永逸提升

不过，也有一名居民赞同该计划的实施，因为当地的沟渠不流通，容易滋生蚊子，使骨痛热症蔓延，同时龙城附近地区有新的住宅项目正在展开，龙城的地势较低，未来5年至10年或许发生水患。

这名居民表示，虽然他家与其他居民一样，都在属于政府地的沟渠上进行装修或扩建，政府进行提升沟渠工程，必然需要拆除，但是能一劳永逸的解决未来可能发生的水患问题，居民蒙受一些金钱损失是可以接受的。

受访居民心声：

美里安妮：换沟涵损坏篱笆结构 

龙城6路居民美里安妮不赞同进行这项提升沟渠工程。

她披露，她于开斋佳节期间收到当局寄来的一封通知书，通知居民沟渠将进行”维护工作”（Penyelenggaraan），当时以为只是清理沟渠，所以不以为意，没有想到本月初发现路旁放置了许多沟涵，才知道是准备进行更换的工程。

她说，该工程一旦进行，她家篱笆一部分结构将受到破坏，损失估计7000令吉至1万令吉。

她表示，当地确实曾发生过骨痛热症，其20岁儿子就在2、3年前患上骨痛热症。

李贵添：盼提升后巷沟渠

龙城路居民李贵添认为，后巷的沟水不流通，担心蚊虫滋生，因此希望当局可以提升后巷的沟渠，让沟水流通。

颜文龙：屋前沟渠没必要加宽

住在龙城6路的颜文龙与陈秀莲夫妇则赞同后巷的沟渠获得加宽，但是屋前沟渠就没有必要。

颜文龙说，虽然他在后巷沟渠上有扩建一点设施，但是若当局要拆除，他只能接受，并蒙受逾千令吉损失。

陈秀莲表示，后巷沟水经常积水、不流通，一旦大雨，水位会高涨，仅差数寸就会倒灌入屋。

住在6路的居民庄幸福也认同加宽后巷的沟渠即可，让沟水流通。

何明堂：屋前施工影响作息

居住在龙城6路的何明堂（66岁）表示，他在当地住了20年，不曾发生水患，因此尚没有必要提升排水系统。

他赞同加宽后巷的沟渠，不认同住宅前方的沟渠，因此在工程施工期间，将对居民的出入造成不便，晒衣服及停放车子成了问题。

再努扎巴：现有沟渠陈旧积水

负责该区的笨珍县议员再努扎巴在回应星洲日报《大柔佛》社区报询问时指出，当局重视居民的意见，他已向县议会提出申请将此工程暂缓执行至7月14日，以便让居民与县议会之间有和平及理性的沟通，妥善解决这个课题。

他表示，这项提升沟渠的属于长远计划，其实早在2017年便开始策划，并将分阶段展开，其他花园住宅区的排水系统也将会逐步提升。

他指出，龙城虽然不曾发生水患，但许多条沟渠已损坏及面对积水问题，现有的沟渠已陈旧。

“这项提升沟渠计划有考虑到未来周边的发展计划，担心现有的排水系统将无法承受巨大的水量。”

他也指出，目前笨珍骨痛热证病例增加，而沟渠出现积水、不流通现象是其中一个因素。

“我理解居民反对的理由，我们将尝试进行沟通，但是我们不能擅自作出任何决定。”

他表示，许多反对提升沟渠计划的居民，都是擅自在县议会的沟渠上进行修建工程，因此若进行工程，沟渠上方的建筑物将被拆除。