还在新闻前线时，常常被当时的执政党抱怨，为何记者每次都报忧不报喜，新闻都以负面的角度去撰写，导致许多努力都因为记者的文章而影响。

其实，每次听到这种抱怨，我都会敷衍的安抚，然后继续执行我的工作。

新闻，并非是根据政治人物的喜好或者要求的角度去撰写的，作为新闻从业员，除了尽可能的中立去报道，更要有一体多面的角度，倘若政治人物只想为自己宣传，而不让记者站在别的角度看事情，那不如自己刊登在党报中。

这种情况，最常见是在，政府在推行一些计划时，最需要媒体宣传，可是所有计划都有其正面及负面的影响，每当读者向报章投诉，而记者在读者的角度去写文章，为民发声时，往往就会被冠上“破坏者”的帽子。

还记得，有一年马华的领袖召开新闻发布会，在某繁华路口建交通灯，花费80万令吉，当时我的新闻把建造费“突出”，结果该领袖对我非常不满，认为新闻的焦点应该在于交通灯如何保障公路使用者的安全。

也还有一次，我在民政党的记者会上，很直接的向时任全国主席许子根发问华教的问题，而对方也非常不悦，但是还是礼貌的笑笑，站起来离开，而其助理声称，不应该在这个场合问类似的问题。

harlo….. 新闻不是你认为应该是怎样，记者就会照单全收的，往往很多政治人物嘴巴上都尊重新闻自由，当事情发生在自己身上，有切身之痛时，就完全变成另一个嘴脸了。

不久前，因为记者接到投诉后写了一则路洞的新闻，结果小小政治政治人物放在脸书上怪罪，认为不应该写负面新闻，并声称负面新闻无助于解决问题；可是，或许他忘记了在两年前，当时的反对党，也是用这个方式解决了很多问题呀。

在近日来，又记者回到办公室抱怨，指某政治人物，要求记者写东西要正面一些，不要去挑负面的角度去写，记者感到很纳闷，为何各政党上台后，总是变了另一个嘴脸，不许记者报道任何异议的新闻呢？

果然，记者过后就发现，这些小气的政治人物有时会“忘记”通知相关报馆，可能真的很担心，记者去到现场后会用其他不符合自己胃口的角度去诠释新闻，让自己的努力打了折扣。

曾经，新闻对马华不利时，行动党总是成为箭靶，然而如今，马华几乎已经“消失”了，新闻对执政党不利时，一些小气的政治人物就会把记者就直接被列入“不友善”的名单了。

一则新闻，有投诉者，有不同的声音，记者前往报道，也是无可厚非的，如果真的接受不了批评，真的不应该出来玩政治，毕竟容易受伤的人，实在难在政坛上久存啊。

话说回头，在新闻线上十多年，我最佩服的就是森州行动党主席陆兆福，他对于记者的专业有足够的尊重，对于本身的负面新闻，也勇于承担，如果是事实报道，他从来不干预记者的作业。

在一个专访时，陆兆福曾经说过：他最尊重媒体，不会去计较，更不会告诉记者应该用什么新闻做头，有时虽然会不开心，但是这是记者的工作。

在这里，我真的希望在朝的政治人物，向陆兆福看齐，要接纳各方面的声音，别一味怪罪记者在鸡蛋里挑骨头，因为能够见报的新闻都是有其缘由及投诉的一方，并非凭空捏造。

如果真的接受不了，不要那么激心。卸甲归田，其实也是不错的选择。