男男性爱短片至今已经超过一个月，安华从一开始强烈谴责以性爱丑闻对阿兹敏进行攻击的手段，形容这是恶心和卑鄙的政治伎俩，到后来指若证实主角之一是阿兹敏，后者必须辞职，引起阿兹敏支持派反弹。

除了这起事件，最近也被指涉及桃色事件的尚有雪州大臣阿米鲁丁，让这个六七月陷入一片桃色风波。

以桃色或性爱丑闻攻击政治人物，可谓是最具杀伤力的手段之一，只要消息一流传，不管是真是假，甚至有关单位尚未证实，都会对当事人的形象带来立竿见影的破坏，加上桃色之事总是令人想入非非，最后的传闻总是比原本的新闻更劲爆，纵使最后被证实无罪，当事人也已经被搞得“周身蚁”，而且因为形象根植太深，说无罪，肯定还有不少人坚持不相信。

因此，若要打击某人政治生涯，这招比指控其密谋篡位、叛党跳槽等等更来得奏效，但同时，这招也是下三滥手段，尤其是挖出视频或酒店闭路电视监控画面再加以散播──不管是真是假，需要做了多少贴身功夫，或把魔爪挖得多深入，或俗一点说，要具有多下贱的伎俩才可以有这些画面？手段如同牌风，卑劣的伎俩，体现出主使者的人格。

自然，政坛如战场，耍手段时还要论是否道德，未免太心慈手软婆婆妈妈，但到最后，得益者是否真的从中捞取到想象中的好处？

若主使者为安华，看在人民眼里，未来首相出此招，是否太小格局兼无大将之风？而且在自身也曾遭同样“龌龊政治”经历下，以其人之道加治他人之身，贯彻“前事不忘后事之师”，难免可笑；若是其亲信，安华本人不知情，也不可不谓反做主人一道，在安华和阿兹敏有心结众人皆知之时冒出此事件，首当其冲被怀疑的自然是安华。

若主使者是不属于该党内部的外人，包括敌对政党甚至盟党，获取的利益且在一时，长期而言，政治瞬息万变，是否真能确定最后的局面跟着自己铺设的轨道跑？如同阿兹敏和安华曾经亲密，或马哈迪曾经钦点纳吉，到最后似乎都有“养虎为患”之感。

这些尚属小事，说这招下三滥主要不在于其手法是否符合伦理，而更重要的是，它为国家和人民带来利益还是伤害？当大家都把焦点放在这里，政治人物忙着撇清关系、谋算策略、静伺其机、相交勾结，把心机心计都花在上面，尤其在接下来可能还有数重风波爆出之下，谁还有空去理真正的国家问题、人民的诉求？