美国总统特朗普上周日发推文针对4位国会众议院议员——纽约州的蔻蒂兹、密西根州的特拉比、明尼苏达州的奥玛尔和麻州的普斯利多番批评其政府的动作表示愤怒，炮轰4人理应“滚回去修复她们支离破碎且犯罪猖獗的故国”，引发“种族主义”的争论。

无独有偶的是，上述4名女议员均属少数族裔，且来自民主党。

随后，美国众议院通过谴责特朗普言论的决议，并发起弹劾总统提案，惟遭到否决。民主党人、女权团体、少数族裔组织也齐声抨击，而部分共和党人也予以严厉声讨。

特朗普的“滚回国论”是否也似曾相识？他的这番言论勾起我不止一段的悲愤回忆。犹记得在初中时期时，一名友族教师因我对其教学提出疑问时，老羞成怒地要我“滚回唐山”，而当时的我还不懂“唐山”为何物、与她的教学又有何关系；上了大学后，在参与由国家干训局举办的一次培训期间，一名退役军人导师要求我们列出对时任政府的不满，然而却在我陈述观点时打断我的话：“既然你诸多不满，不如你滚回你的国家吧！”

当下的心情除了莫名其妙之外，还异常气愤。我做错什么了？

自特朗普横空出世后，美国社会长期累积的种族矛盾瞬间暴露在世人眼前。昔日提倡包容多元化社会的美国不时传出有白人口里听到“滚回国”的视频。而今次说这种话的，竟是美国总统，简直荒谬之极。而随着明年总统选举的到来，预计他为了捞取保守派选民的选票，其作风只会越来越激进，对自己的种族主义言论丝毫不加掩饰。最糟糕的是，他一般在发表惹火言论后，都会以“我只是说出许多人不敢说出的话而已”

特朗普之所以如此肆无忌惮，部分原因是他有国内保守势力的撑腰。在前朝奥巴马时代，女权、少数族群、LGBT群体等均获重视，令这些极端保守群体甚是不满，但也无可奈何。如今特朗普当权，极右翼势力也随之崛起，成为特朗普强大的后盾；至于远在东南亚的大马的情况也大同小异：土团党及巫统仍离不开土著至上政策，一向毫无建树的伊党只会以宗教名义操控支持者情绪，这些领袖每每在党大会上抛出偏激的种族主义言论。尽管这是出自于政治需要，但对于安分守己、定时缴税的我们而言，这些噪音听起来还是相当刺耳的。

面对抛出“滚回国论”的人时，我们大可与对方理论，但此举并非上策。即使道理在我方，但秀才遇见兵，能肆意抛出如此言论的人，想必也是偏激之徒，以理服人此时并不管用。米歇尔·奥巴马曾言，“他们越没有底线，我们就要越高尚”。平静思绪，再一笑置之方为上策。

面对种族主义者，我们尽可能要让对方明白到，无论是种族主义还是排外情绪，都无助于国家发展。在类似加拿大和纽西兰的国家，种族的多样性是当地民众自豪感的源泉。大马多元族群与宗教的文化，在外国人眼里是得天独厚的优势，不应沦为政客操控选民情绪的工具。

无可否认的是，无论在美国还是大马，社会包容程度都有恶化的趋势。特朗普非典型通政之路异常成功，成为许多政客的仿效对象，预计未来会冒出更多极端政治人物，这对于少数族群的我们而言绝非好事。