（槟城23日讯）3个榴梿卖近千令吉风波，经过槟州贸消局调查后，证实榴梿档主没有贵卖榴梿，还他们清白。

不过，因档主的价格牌没有马来文，价格也令人混淆，因此被开罚单2000令吉。

该局执法组主任陈进松今午召开新闻发布会说，当局通过2016年价格管制及反暴利法令中的方程式计算，证明有关榴梿的价格合理，档主并未从中赚取暴利。

不过，他说，虽然档主未触犯反暴利法令，但因价格牌上没写国文，加上价格引起混乱，因此开发罚单给档主。

“档主的价格牌列出60至95令吉，除了混淆消费者，业者也有意图随意开价。”

他说，档主分别触犯1946年价格控制法令第13（1）条文及1999年消费人保护法令第12条文。

他也说，当局完成调查后呈给副检察司，获副检察司批准发罚单，每张罚单1000令吉。

女事主脸书投诉掀风波

这起风波始于女事主陈小姐和友人于5月30日光顾中路某榴梿档，因吃了2个黑刺及1个猫山王榴梿被收费近千令吉，深感不值而在脸书投诉，引起网民热议。

档主不满被抹黑，召开新闻发布会要求女事主道歉，否则提告。最后双方谈判破裂，档主声称会发律师信给女事主。

槟贸消局6月2日到榴梿档调查，援引1946年价格控制法令第21条文，发通知给档主，指示他们必须于6月18日前提交相关的文件，包括2017至2019年的成本收据、水电费单、租店费收据等，以协助调查。

档主要求提交文件的日期挪后至6月25日，当局也批准；档主后来也如期交上所有文件。

榴梿档主：会求情降低罚款额

中路榴梿档主之一的林克珉说，他收到罚单后，会向槟贸消局求情降低罚款数额。

他说，贸消局官员日前已告知不会提控他，但上头认为他价格牌没有置入国文和价格引起混淆，因此要开罚单给他。

“官员也说，我可以求情降低罚款数额。”

他也说，他之后听从官员的指示，在价格牌上置入国文，并列明各品种榴梿的统一价格。

续起诉女事主讨公道

另外，林克珉说，他已翻查闭路电视的记录，证明女事主当日并未在场吃榴梿。

“我们已拥有闭路电视的证据，证明女事主友人在吃榴梿时，女事主根本不在场，因此她发表的言论都是诽谤。”

他说，槟贸消局的调查已结束，但他和档口同伙人会继续起诉女事主，以讨回公道。