（香港26日讯）香港一名28岁理财策划经理疑因患罕见病“睡眠性交症”，于3年前的派对中，亲吻和拥抱当时睡在他身旁的中学女同学，更曾触摸对方的臀部。女方事后透过通讯程式与被告对质，并报警投诉。理财策划经理早前被裁定一项非礼罪成，判囚5个月，后来就定罪和判刑提出上诉。高等法院昨（25日）裁定被告上诉得直，撤销定罪和刑期。

案情指出，上诉人范柏康与认识超过10年的中学同学、即事主X于2016年7月到酒店参加一个派对，众人其后在房内睡觉。至早上10时，X感觉有人抚摸其手臂、腰部和臀部，她又发现上诉人双眼张开和躺在她旁边，拥抱和亲吻她。X于8日后透过通讯程式WhatsApp与上诉人对质，及于同日报警。

上诉方指出，上诉人当日的行为与其“睡眠性交症”有关，其未婚妻的供辞亦显示，上诉人过去曾在睡眠间粗鲁和带有侵略性地抚摸她，惟当她事后向上诉人提及相关事件时，上诉人却没相关记忆。上诉方认为，上诉人之所以透过WhatsApp向X道歉，因他联想起之前对其未婚妻所做的行为，而认为自己或对X做出不当行为。

高等法院暂委法官沈小民表示，上诉人和X的对话纪录显示，上诉人极力游说X，自己对当时的事没记忆，惟从没称事件因酒精而起，认为上诉人当时有可能已联想到自己睡觉时曾对未婚妻作出的“古怪的性行为”。而专家证供亦显示，“睡眠性交症”属非常罕见的疾病；同意患者病发时，其双眼通常张开；亦认为上诉人案发时正受到“睡眠性交症”的影响。

沈官认为，一般女性如发现另一半骚扰其他女人，她们大多会感到非常愤怒，甚至疏远对方，惟上诉人的未婚妻的证供显示，她当时感惊讶，惟仍选择相信被告，更愿意出庭为被告作供。而未婚妻事前没建议上诉人接受治疗，因相关行为不常出现；二人没视之为一个问题；即使他们打算求助，亦不知道该求助于哪个专业范畴；当中或涉尴尬的问题。

沈官认为，上诉人及其未婚妻的说法有一定可信性，裁定定罪不安全和不稳妥，因此撤销定罪和刑期。

（明报）