不久前，国会下议院以211张票，三读通过2019年联邦宪法修正案，将原定投票年龄降低至18岁。这也是自2007年以来，首次在朝野双方没占三分之二多数议席的情况下，成功修改宪法。据说，为了促成这次的修宪案，首相还在国会议员的座位置放了纸条，温馨敦促议员们投票支持。

事实上，世界上超过五分之四的国家，都已经把选民年龄降低至18岁，有者甚至将16岁的少年列为合格选民。马来西亚周边的邻国，譬如印尼、菲律宾、柬埔寨和泰国，其实都在较早时纷纷落实了有关改变。

表面上，这仅是一般修正案，主旨是为了赋予青年政治权利。然而，修正案背后给国家带来的影响是深远的。以日本为例，在宪法修正一年之后，执政的自民党，便成功在2016年参议院选举中，再次得到阔别了27年后的过半参议院议席。

一旦自动登记为选民机制与投票年龄降至18岁的措施同步推行，预计2023年会有780万名新选民被纳入选民册，总选民人数也会从2018年第14届大选时的1490万人，提升至2023年的约2270万人，提升幅度超过50%。届时，每个选区的新增选民人数增幅最少都高于20%。显而易见，这足以改变国家政治版图。

目前，马来西亚的教育体系并没有涵盖政治教育这一环，青少年的政治成熟度尚低。根据调查，国内接近半数的青少年，对国家选举制度都不甚明白。可想而知，青少年很可能凭著老师或者长辈的几句话，便投下了情绪票。

另外，我们也必须意识到，青少年的潮流与政治取向与其他年龄层可能存在很大的区别。倘若日后大马实施像新加坡一样的强制投票制度，其影响将更为巨大。

推知未来，政治人物必须通过运动、娱乐活动、甚至参与青少年营会等等渠道，拉近与青少年的距离。政治人物亟需获取正当途径，进入校园接触青少年，使未成年选民能更好地进行选择，履行公民责任。

当然，政府也应该拟定明确合理的范畴，避免政治人物在校园发言时触碰敏感内容。教育部也须探讨，如何在建立学生独立政治意识的同时，尽可能不影响学生的学业。

此次的宪法修正案可谓辟千古未有之局，其带来的影响是长远的。

十八岁的青少年，未必就只是流连娱乐中心、沉迷网络电玩游戏一族。如果国家教育体系完善，他们也可以像梁启超一样，在十八岁之龄，邀请康有为成立万木草堂，成为维新变法的骨干。