人力资源部长古拉透露，我国政府正在探讨是否需要效仿一些国家立法，当子女完成教育和踏出社会谋生后，必须奉养父母，尤其是贫穷的家庭，子女应该每月给予父母家用。

是否要立法子女奉养父母？东西方社会有不同的看法。一般而言东方社会接纳立法奉养父母，比如中国、印度及新加坡等国家，它们多年前已立法通过子女奉养父母的法令，违法者受到一定的告戒及惩处。唯，对于我国是否要立法子女奉养父母，笔者有以下的看法：

一、父母与子女是血缘关系。基于这个原因子女是否奉养父母是他们亲子之间的问题，政府应否涉入宜慎思。不仅法令实施是否得宜的问题，还涉及实际执行的措施及办法的有效性。事实上，子女奉养父母的问题不如以另一种思维方式来探讨更为得宜，即父母如何教养子女让其好好成长。

二、教养子女是父母的责任，也是应尽的天责。所以，家庭教育乃为关键所在。现今社会学校教育固然扮演重要的角色，但无可否认的是它授予学生的大多是知识和技能，缺乏人文及品格教育，而这一环对于子女的人格、思想及为人处世的成长十分重要，也是家庭教育父母最应给予女的精神资粮。做到这一点，子女身心健康的成长，完成学校教育出到社会具有一定的谋生能力，投入职场发展他/们的事业前景，无需父母操心。

三、父母需有思想意识的准备。现代人的寿命越来越长，普遍上就业及工作年龄随之延长。因此，身为父母者在各方面，如健康、职业及精神状态都须有正确的认识及准备，即便到了老龄亦可做到在经济和精神上自主，无需依靠子女，自在的生活。达致此地步，子女奉养父母与否就看他/们的心意和孝心了，无需强求，政府立法与否亦无需放在心上。

对于希盟政府和人力资源部长古拉，笔者以为他们大可将国家发展的重心放在经济建设和民生课题上，培训年轻人的谋生技能和知识，减低日愈增长的失业率。此外，将国家资源真正用在国家发展项目的刀口上，促进社会进步和经济发展。这些领域才是古拉最该关切的议题，无需为是否立法奉养父母的问题而费心。