上周二，全世界最开心的人大概非约翰逊莫属。

等了漫长的3年，他终于以大热姿态如愿登上英国保守党党魁和首相宝座。

不过与前任卡梅伦和梅伊不同的是，传媒界在约翰逊登位后并未把焦点专注于他的施政和对他的展望，反而是将其与原在大西洋对岸的美国总统特朗普相提并论。

无独有偶的是，两人都长着一头金色乱发，都曾拥有不光彩的私生活，均属右翼保守阵营；不同的是，特朗普是政治素人，而约翰逊出身精英阶级，是一名老练的政客。

尽管外界对他恶评如潮，记者出身的他忍辱负重3年，终于登上权力巅峰。当年，卡梅伦意外导致英国脱欧后拍拍屁股走人，而梅伊和约翰逊是当时最有力的继任人选，惟后者在最后时刻宣布弃选，让梅伊登顶。最令人费解的是，他居然愿意屈居竞争对手之下进入内阁担任外长。不过，他的外相之位也只坐了两年就宣布离任。这个时候，他已开始筹谋如何逆袭梅伊一举取而代之了。

我认为，约翰逊当年之所以愿意归顺梅伊，其实是为了日后拜相铺路。卡梅伦离职后，保守党急需一名领袖带领四分五裂的英国顺利脱欧，而这个注定是个吃力不讨好的任务。在屈身梅伊内阁期间，约翰逊意识到党内的矛盾，并趁机笼络对梅伊不满和失望的党员，成功让自家阵营晋身党内最大派系。他也狠狠地给梅伊上了一课：对敌人仁慈，就是对自己残忍。或许，特朗普缺少的就是这种经过卧薪尝胆后才拥有的智慧。

尽管约翰逊当选保守党一哥称得上是众望所归（至少对脱欧派），但摆在眼前的是无比严峻的挑战。首先，他是在三大劣势的背景下任相，即没有国会多数优势，仅由保守党“选举”产出（不能代表全民民意），以及保守党陷入严重分裂。因此，他能否排除万难带领英国顺利脱欧，以及他的相位能撑多久，自然成了人们的焦点。

除了脱欧议题之外，约翰逊在对外关系方面也碰上不少麻烦事。中东霍尔木兹海峡近期风云突变，伊朗与英国相互扣押对方油轮，促使早前在美伊关系交恶的英国抱观望态度的英国直接卷入这场外交与安全危机。若采取强硬立场，开罪伊朗在所难免，此举还可能激发对方在当地更为激烈的回应，危机当地商船和英国海军安全；但如果走温和路线的话，恐怕会被在野党和国人视作软弱，不利于新官上任的约翰逊政权。

另外，英国国内的5G发展动向一直备受瞩目。作为美国主要盟友和五眼联盟成员，英国在是否允许中国科技巨企华为参与国内5G电讯网络建设呈现两极化的反应。华府致力于游说英国加入封杀华为阵营，惟流着重商主义血液的英国也无法牺牲与中国的经贸利益。

更甚的是，约翰逊对华为的态度将直接影响英美特殊关系。在梅伊时代，英美关系屡屡受挫，原因在于梅伊不屑于乱挥制裁大棒，偏爱对他国内政说三道四的美国领袖，两人自然没有建立友好的个人关系。不过，随着约翰逊上台后，中美关系的春天可能再次降临。特朗普和约翰逊奉行民粹主义，对类似欧盟和联合国的区域或国际组织表示质疑，且提出“让美、英国再次伟大”的口号，足见共同点比比皆是。此外，两人也多次公然为对方戴高帽，相信两人日后必能建立密切的个人关系。然而，一旦约翰逊选择在华为议题上背弃特朗普，相信英美特殊光环将黯然失色。

约翰逊的仕途能在短时间内扶摇直上，除了是大势所趋，也无法否定他的政治智慧。所谓“真金不怕红炉火”，约翰逊是真命天子或草包，10月31日脱欧大限之日自有分晓。