芙蓉老街区古旧建筑群受到官方的看重，并计划成立旧建筑物和废置建员会筑物特别委会，盼能带动商业投资活动，以期达到活化和振兴生机欠缺老街区的作用。

要振兴老街区，须分开两个层面来看待，最务实的做法当然少不了商业活动，但如果去掉历史与文化内涵，这个城市的存在，徒有繁华的外表，却失去继续成长的文化生命力和历史底蕴的滋润。

芙蓉早在200年前，开始有华族先民身影的出现，这第一波的移民潮，在这个前身称为双溪芙蓉，这片蕴藏丰盛锡产的土地，有深切不可分割的关系。

有了采矿这条经济生命线，芙蓉就在这一片蛮荒森林地带，逐渐冒起；英殖民地势力自历史性邦咯条约的签定，开始深入森州境内各地，掌握采锡经济命脉，并设立行政中心，芙蓉是在这样历史背景下逐渐形成。

犹记得年前，曾出席州政府召集的芙蓉大蓝图的对话，在回应我提出发展计划，不能忽略芙蓉拥有多元化历史背景的史实，但时任市长却否定芙蓉是一个有百年历史的城市。

当时我感到纳闷，市区有好多老建筑物都有超过百年的历史，怎么我们尊贵的市长，是不是觉得这个城市有先辈开荒的历史贡献，英殖民地势力发展这个城市，逐步让这个城市现代化起来，这对一个惯性强调单元政策的政府，是一个难堪的现实。

这回以美化和激活芙蓉老市区的主题，一起实地视察市容丑陋的芙蓉一隅，这两位行政议员张聒翔和陈丽群，除了难得公布老旧和癈置建筑物的数据，也敦促业主和州政府合作，为芙蓉有更美好的未来，一起合作。

其实我们更应该鉴定这些老建筑群中，那些属于战前的建筑，或更早期的欧式风格的老建筑。

如果属于私人产业，市议会应在有条件的情况下提供修复和美化资金，并为这些建筑竖上说明牌，让民众和旅客了解有关老建筑的历史文化价值，这是推动文化遗产的实际步骤。

我认为老街区的老庙及老教堂，以及走过百年岁月的老会馆，本身应该先动起来，在庙和会所的范围内，竖立纪念碑石，让各阶层社会人士和旅客，更必要意识到芙蓉是一个有奋斗、有悲情的开荒故事，先民艰辛打造起来的历史城市。

这些神庙和老会馆四周环境，就是记录了一部先民拓荒的史实，州政府珍惜和发扬，是很理所当然的事。