（布城6日讯）反贪会主席拉蒂法今日说，告密者在向反贪会爆料后，必须要自我节制，不能再任意对外公告详情，否则，反贪会可撤销对他的保护。

她说，如果告密者向反贪会提供资料后，又对外包括向媒体公告，这将影响和破坏反贪会的调查，在这种情况下，当局就无法提供保护。

说太多会破坏调查

“我们没有阻止他们去发表，他们可以自由发言，但如果说太多，就会破坏调查，对调查并无帮助。”

她今日与政府相关公司代表对话后，在新闻发布会上，回应告密者唯恐不能受保护而情愿向第三方爆料的问题，发表谈话。

拉蒂法认为首先必须要厘清告密者的定义，因为只是爆料并不代表就是告密者，告密者的意思是爆料者受到所揭发的资料的影响者。

她说，当局必须在保护告密者和有效投报方面取得平衡，同时必须关注到被投报者可能会受到尚未调查的投报的影响等问题。

她强调，任何人若要求反贪会的保护，反贪会都会按法给予保护。

“不过，告密者最初获得保护，但一旦被发现其投报是一项诽谤，反贪会就会按法撤销对告密者的保护。”

她说，一般有3种人会来投报，即知情者，第二是举报者或是受害者，再来是告密者，投报者本身在投报时就须自行确认定位。

逾半公司送礼换政府合约

拉蒂法指出，根据世界银行2015年根据厂商的资料所展开的调查显示，我国有51.4%公司会送礼来获取政府合约，有关“礼物”约占合约的3.3%。

她说，另外28.8%公司也会送礼来取得营运执照，这已变成政府采购部分的文化和规范，有必要中止。

她指出，由于问题的严重，首相已在2018年指示政府相关公司、隶属的公司机构，包括州政府控制的公司，必须成立廉正与施政单位（IGU）来抑制贪腐问题。

劝企业设反贪系统

她说，这项举措的执行宽限期是明年12月，当局也劝告私人公司派员接受反贪会的训练和取得认证，以便在公司设立反贪系统，绝不能以不了解程序而推卸舞弊责任。

她说，反贪会已在2018年4月增加了17A企业责任条款，公司和个人都须对贪腐负责，并推动良好的企业管理文件和起阻吓作用，不应被视为是一项惩罚。

拉蒂法说，证券委员会在今年5月呈交给反贪内阁委员会（JKKMAR）的报告显示，59%上市公司已制定反贪政策，但大部分的政策与适当程序指南还有差距，因此，当局才向私人公司强调设立廉正与施政单位的重要性。

针对廉正官员参与董事会议引发泄密问题，她说，当局将会确保不会发生泄露董事会机密问题，确保程序获得遵守，因为廉正官员列席董事会有助于克服贪污和透明度问题。

她也说，关于反贪指南将会由负责法律的部长向内阁提呈，反贪会目前正在收集业界的意见。

接大量投报仅30%有关贪污

拉蒂法说，反贪会每天接获的大量投报中，只有30%和贪污有关，100份投诉中，只有30份和贪污相关。

她说，其余很多涉及道路损坏、性骚扰和法庭败诉等，都是警方、地方当局和其他机构的案件，导致当局需要进行过滤，这是反贪会的一大挑战，因为人们误以为反贪会可解决所有问题。

她指出，由于投诉管道非常方便，除了上门投报，还有网上投报等，因此，每天的投诉案件堆积如山。

大多数国议员已申报财产

此外，在国会议员财产申报方面，她说，当局获得良好的合作，大多数都已申报，其中也包含债务的呈报。

她说，目前只有一些人未拿到正确的表格和混淆程序尚未呈报而已，因为一些人向只供公务员呈报的HRMIS（人力资源管理信息系统）申报，但国会议员本身另有专有的表格。

她说，反贪会只是公布一般的资料而已，也会保护议员的隐私。

重查“无进一步行动”案

拉蒂法今日也披露，反贪会将会重新调查被归类为“无进一步行动”（NFA）的案件。

“我们肯定会（翻旧档），但我现在不能透露。”

她说，如果是没进一步行动的案件，她将会把它再挖出来。

她被询及挖掘这类案件的力度问题时说，可能是很旧的案件。

当询及是否包括砂拉越的案件时，她拒绝评论。

一些环保组织已要求反贪会调查砂州元首敦泰益玛目涉非法伐木案。

泰益玛目在1981年至2014年出任砂州首长时被指贪腐无度，不过，首相去年曾说，若无新投报，政府就不能对付泰益玛目。