希盟政府执政一年多，成绩不如预期。尤其近来爪夷文书法纳入小学课程，引起华社强烈反弹，有人不禁大叹新马来西亚梦碎。希盟政府的困境，大官自己面对处理。然而，大家对所谓的新马来西亚，真的有共同的想法吗？

回到2018年投票日之前，除了少数希盟热情支持者期待政党轮替，民众多半认为国阵将以些微过半议席继续执政，或邀请伊斯兰党加盟分享政权，若说大马将会政党轮替，恐怕是想太多。换句话说，投票日之前，根本没多少人讨论新马来西亚。

确定政党轮替之后，许多人欢欣鼓舞，期待希盟政府兴利除弊，带领国家社会进步繁荣，新马来西亚应是此时冒出来的。不过，大家只是将自己的想像、需求，一股脑全说了出来，未经广泛研议、讨论，于是新马来西亚人言言殊，没有完整、坚实的论述，说穿了只是空壳，梦碎是必然的结局。

国家政务庞杂繁复，不可能满足每一个公民的需求。优秀的政治人物，理应检视政务的轻重缓急，将资源做相对合理的分配。此时若有民众觉得被官方遗漏，在民主国家大可出面争取自己的权益，无须期待政治人物垂怜。若是专制政体，倘若民众被亏待，不算了也不能怎么样。

大众不妨从现在开始认真讨论新马来西亚。从生活各层面，如交通、教育、环保、医疗等等，实际检讨现状的种种问题，若得到专家学者协助，甚至可直接提出具体改进方案，进而要求官方实践。大家都期待美好的生活，但人人对美好生活的想像未必相同。公共事务经由大众广泛讨论，取得某些共识，进而要求官方落实，才会逐渐一天比一天进步。这样的过程相对缓慢，却能凝聚民众共识，成为国家社会稳定的基础，不因政治人物起落而影响政务推动。

持续诉说美好的词语，并不会召唤愿景出现在现实生活。我们应多多讨论美好词语的内容，再想方设法将理想逐步落实。比如捍卫华教是华社共识，但华教应如何发展却少人提及。口头喊喊捍卫华教很容易，惟华教面临的问题多如牛毛，华小、独中、华中各有不同的困难，一再呼喊口号，无从解决华教现今的困境。

美好价值有时相互矛盾，比如环保与经济发展，如何取舍，考验执政者与民众的智慧。而多种族多宗教的国家，彼此对未来的想像南辕北辙，比如伊斯兰党的目标是建立伊斯兰国，与行动党的马来西亚人的马来西亚，水火不容。假如民主政治是不遗漏任何人民，那么，政治人物就该尝试整合这些乍看毫无交集的政治理念，才能真正团结所有人民。

历经联盟、国阵六十多年的执政，大马人还不太适应非国阵执政，新马来西亚才刚开始。