相信很多人对人面识别系统并不陌生。这个系统其实是使用卷积神经网络，结合相机、软体和资料库操作而成。

这个网络把人面分成最少128维小块图像。这些图像经过计算后被转换为矢量数字和矢量空间。因此，每个人的面部识别系统就由这128维图像的矢量空间数字组成。但是由于这种计算法建于统计数字，当样本量少的时候，其准确性就会大打折扣。换句话说，这项技术如果被滥用的话，就可能导致少数族群被歧视。

而中国还有不少提供人面识别系统的企业甚至还把这个技术延神到辨别肢体动作，个人习惯等等，从而进行身分识别。

人面识别系统的用途广泛。很多国家都把它用作身分识别的用途，包括出入境护照、付款或是进入受管制地区的通行证等等。

中国可说是世界上最广泛使用人面识别系统的国家。中国公安部在“平安城市”战略下部署大量这类照相机，作为监控和维安系统。单单是在北京已有超过26万部照相机，任何人只要踏出家门，几乎已肯定是暴露在政府机关的监控下。另外，人面识别系统也是2020年推出的“社会信用系统”重要一环。

虽然中国以广泛使用人面识别系统闻名世界，但是这并不表示其他国家并没有这项技术，美国各大科技公司如苹果、谷歌、亚马逊等等共同拥有数万专利权。但是这项技术在欧美各国却遇上了极大的问题。

前天，伦敦国王十字火车站所使用的人面识别系统被英国数据保护监督机构调查。该机构将会调查有关资料将如何被使用、储存和操作，确保这项技术并不会违反个人私隐法令。

这项新闻在英国民间引起了强烈反弹。该监督机构要求所有企业在安装这类人面识别系统之前，必须要确保其法律有效性、相称和合理。

事实上，这并不是单一个案。在去年，微软主席Brad Smith两度要求美国国会通过立法规范这项技术的使用。在美国，包括旧金山在内的至少3个城市禁止在公共场所使用这项技术。

任何科技有利必有弊。这项技术固然有其用途，但是我们是否应该牺牲个人私隐来换取公共安全或是让政府使用它来制定政策？

例如，银行可以通过这项技术和购物资料掌握消费者的每个月各项开支，又或者通过这项技术和资料库知道某人每个月到酒吧或是消遣娱乐场所的次数 ，而有政府更是利用这向技术监视某种族的一举一动。

我国未来必定会使用更多人面识别系统。因此在这项技术还没广泛使用之前，政府应该立法规范这项技术，包括像英国一样设立一个独立监督团体设定指南和监督。除了必须要确保公众是在知情下被监控以外，还必须要有严格条例管理资料库，包括资料可以储存的时间和方式、管理条例等等。例如欧美国家都担心安装和操作公司，甚至是照相机与资料库网络是否会把公众资料非法转移到外国。另外，如果资料不幸泄露，执法机关要如何追究责任和善后。

此外，政府或是任何企业如果要在公众场所安装这类照相机，必须要事先经过公众意见回馈与监督机构的批准。否则就像之前的交通自动执法系统（AES）闹成满城风雨，劳民伤财。