官不是每个人能当，有的人天生是跟班命，就算坐在官椅上，也只会任人摆布。

希盟拿过政权后，表现差，甚至像是“政府换了，思维照旧”，官员是指南针，扯住官爷鼻子往东西南北闯，官爷却乐得又点头又笑。

爪夷文字风波上，教育部副部长张念群被骂，护航人怪前朝怪媒体想把焦点转移，却弄巧反拙，显然“责怪前朝下单，媒体加醋”的策略已不奏效。

或许在华教课题上，任何理由和借口都无法让人冷静，亦或者人民觉得新旧政府行径没差，还多了“假民主”，所以无法包容。

莱纳斯稀土厂获得营运执照，这对那些曾全力反对莱纳斯的社运分子来说，是一记大耳光，被刮醒的那刻才发现自己走的这一段是“临时演员”路，没任何意义。

人们犹如在政客的“大龙凤”中“配合演出”，只是迟至今日，大家才知道莱纳斯稀土厂的戏早在509改朝换代后就“全剧终”，接下来是一套颠覆上一季剧情的全新戏。

把焦点移回森州，毕竟森州新政府也导演了不错的“戏”。

“以结扎代替捕杀”的新闻，相信还可在不少动保人士内心掀起涟漪，惟“新政府能人道应对流浪动物”这事，却犹如剩梦一场。

去年9月5日见报的新闻说“森州以结扎代替捕杀”应对流浪狗，在那之前一些非政府组织还曾会晤政府单位商讨。

正当动保界一片欢腾，2018年9月6日，隶属森州城市和谐、房屋、地方政府及新村行动理事会主席张聒翔旗下的芙蓉市议会，立刻上演“即捕即杀流浪狗戏码”，还邀请媒体“观看”过程，这到底是新政府本来就没半点怜悯心，还是官爷被官员摆了一道？

“即捕即杀流浪狗”全国瞩目，一些国际动保组织连声批评。此时的市议会、兽医局和州政府立即说在物色土地，要与非政府组织联手人道应对流浪动物。

惟，动保人士相信了，州政府却只是导演而已。有的人一下召开新闻发布会说已物色土地，但转头又告知动保人土地有状况，但什么状况又不对市民交代。

这边说捕杀行动喊停，另一边又静悄悄捕杀狗只，导致一些遗失家犬的人不知道原来狗已被送到兽医局“处死”，知道下文后却迟了一步。

州政府自宣布人道应对流浪动物以来，不少组织及个人主动开始“结扎回放”流浪狗工作，却没想到已结扎的毛孩最终仍逃不过毒针夺命。

州政府高官曾多次向动保组织强调，政府没合适土地建造收容所，只能找人赞助私人土地，结果转眼却又被发现隶属芙蓉市议会的土地上盖起了一座“流浪狗拘留所”，惟这设施不为市民所知，市民怎么赎回狗呢？没被赎回的狗，又是安乐死？

所谓赞助的私人土地以租用方式经营，面积不及1英亩，动保组织考量日后或会出现善后危机，要求官爷再寻政府地却被拒，还被暗指给了苹果还要橙，迟迟不做决定拖延进展；既然政府没有合适建收容所的地，何不把建拘留所的地借出？

官字两个口，官爷权利大，民主不过是戏。