（吉隆坡22日讯）SRC国际公司案查案官罗斯里胡先不认同大马富豪刘特佐是此案的幕后主使者，以及前首相拿督斯里纳吉对事件是毫不知情。

但罗斯里胡先同意哈威德吉星的主张，即在他的调查中，并没有发现刘特佐、SRC国际公司前首席员聂法依沙以及纳吉之间的通讯记录。

前首相拿督斯里纳吉涉及SRC国际公司4200万令吉洗黑钱案进入第56天审讯。第57名证人也是反贪会特别行动小组高级助理专员的罗斯里胡先第五度上庭接受辩方律师盘问，对律师的主张全盘否认。

哈威德吉星主张刘特佐竭尽所能不让纳吉知道他在大马银行尾数为880、898及906账户的交易；刘特佐通过Jerome Lee（Putra Perdana前董事）控制Permai Bina Raya私人有限公司以及Putra Perdana建筑有限公司的银行账户，主张刘特佐通过Terence Geh（时任SRC国际公司董事）操控SRC国际公司的资金汇出，以及刘特佐造成SRC国际公司的钱汇入Gandingan Mentari，之后再汇入Ihsan Perdana公司（IPSB），罗斯里胡先皆不同意。

哈威德吉星指刘特佐指示一个大马人民基金（YR1M）首席执行员洪素玲，从IPSB的账户汇款至纳吉的个人账户，罗斯里胡先也不同意。

哈威德吉星再三询问罗斯里胡先，滥用SRC公司资金是由刘特佐及其同谋所为，纳吉没有责任，罗斯里胡先表示不同意。

问他纳吉没有涉及任何提出资金的动作，他说，刘特佐在此案没有利益关系，而纳吉则有。

不过之后，哈威德吉星继续追问是否刘特佐涉及一系列的资金转移，他说：“可以同意。”

指刘没从中获益

哈威德吉星主张，（本案第54名证人，大马银行前客户经理余静萍）黑莓手机的通讯记录显示，纳吉在此案所面对的控状，主要是刘特佐为了自身利益所导致的，罗斯里胡先不同意。

律师问他是否因为没有对此进行调查，罗斯里胡先指是因为他的调查中，发现刘特佐并没从中获益。

索纳吉户头资料先请示反贪会
“是我下达指示”

罗斯里胡先承认，是他自行下达指示，任何要求大马银行在接获索取纳吉个人户头资料前，需请示反贪污委员会，而且他没有援引任何法律。

他确认这是他在反贪会26年以来，首次采取上述行动，他这样做是因为这是审讯中的案件。

辩方律师通过法庭针对上述行动提出反对，获得法庭批准，不过主控官拿督希旦峇兰声明，反贪会并没有阻止纳吉等人向银行索取文件，只是向银行提出对方在索取文件前通知反贪会。

不认同部份纳吉签名假冒

另一方面，罗斯里胡先向纳吉录取口供时，曾经索取纳吉的签名样本，但是他们没有把相关样本进行关于冒签的化验调查。

他同意，关于案件调查中涉及纳吉签名的文件，迄今为止没有任何人看到是纳吉亲笔签名；他也确认，向反贪会供证的人当中，也没有人亲眼看到纳吉在银行文件上签名。

对此，哈威德吉星建议部份有纳吉签名的涉案文件是假冒的，罗斯里胡先不认同。

他确认，调查纳吉时，曾向对方出示大马银行的基金和证券即时电子转账系统（RENTAS）文件。

哈威德吉星曾试图出示一个在网络上，即sprminsinder.blogspot.com下载的文件，要向罗斯里胡先进行提问，而遭到主控官反对，指相关文件无法辨认真伪及确认来源，获得法官同意，不允许相关提问，只允许问是否曾看过相关文件。

入纳吉私人户头
“沙地王子汇款6亿”

罗斯里胡先确认，来自沙地阿拉伯王子法依沙及利雅德（沙地阿拉伯）财政部汇入前首相拿督斯里纳吉私人户头的数额总共为6亿4200万令吉。

询问于沙地王子法依沙是否曾汇入约3亿9900万令吉款项，他说，有，大概是这个数额。

询及利雅德（沙地阿拉伯）财政部是否有汇入约2亿4300万令吉时，他也说：“是的。”

哈威德吉星问他是否寻求沙地阿拉伯王室认证，他说，没有这个需要。

哈威德吉星说：“你只是需要回答有或没有。”

他答没有。

向苏博录取6次口供

罗斯里说，苏博向反贪会录取6次口供，首次是在阿布扎比，当时有律师在场，当天他们在另一个房间向刘特佐录口供。

他表示，由于对苏博首次供证不满意，并希望他是在没有干预情况下录口供，因此苏博回国后，他要求再次录取对方口供，并交给一名独立反贪会官员涉及此事，他要看苏博的口供是否仍然一致，而他则完全没有插手，也不曾与苏博见过面，因为这是涉及国家一号领袖的大案件。

他说，第二次录供安排在Pullman酒店进行，但由于对方身体不适被迫取消。

询及苏博之后针对基金和证券即时电子转账系统（Rentas）文件上的签名有更改口供，而这是发生在纳吉被提控之后，他不同意，他仍然可以使用苏博第一份口供，没有任何问题。

他否认接到指示更改上述口供，他指他是独立行事，并为自己负责。