2012年2月26日傍晚，我在槟岛旧关仔角草场采访绿色盛会2.0的槟城站集会，当时发生的一切仍历历在目。

那项集会是配合全国各地同步举行的，以反公害为主题。那时候，反莱纳斯稀土厂运动是很热门的话题，也是获得许多民众支持的公民运动。当时仍属国会反对党的行动党、公正党和伊斯兰党不少领袖公开力挺反莱纳斯运动，也动员支持公民组织的活动。

所以，当时一个小小的槟城站的集会也获得数百人出席，参与者包括公民组织成员、普通民众、政党领袖和支持者，一起高呼反莱纳斯口号，情况盛大。

不过，当年在槟城横行，专门破坏公民组织活动的一群滋事份子又来踩场，打断集会流程，挑衅集会参与者，阻止时任槟首长林冠英发言，围堵林冠英的官车，最后还发生滋事者与集会者的小冲突。警员当时的袖手旁观，要槟州政府的紫衣团（后来被解散的槟州志愿巡逻队）出动保护林冠英，也成为话题。

当然，参与的政党领袖也在这样的情况下，更要展现出他们在艰辛中依然支持这运动的坚定。最后，滋事者围堵官车的行为和小冲突成为当日焦点，盖过公民组织提出的诉求，也达到这群滋事份子出来闹事的终极目标。

如今七年过去了，我国政局变了，联邦政府的执政党换了，朝野政党身份位置对调，反莱纳斯运动走向也不太一样了。

8月18日那天在关丹和槟城同步举行的反莱纳斯集会，参与者人数比起当年大不如前。当中原因不难理解，当年力挺反莱纳斯运动的政党领袖，如今不是内阁部长，就是联邦或州级政府高官，都已是体制的一部分了。

当反对党要说反对党的话，无论对与错，只要跟执政党唱反调即可，这是反对党生存之道。不过，一旦进入体制里就要说符合政府利益的话，高呼捍卫国家利益，这是当官之道。

所以，未当官前，一定要说莱纳斯稀土厂不安全，当官后一定要说安全，这是必然的。

从反对党成为执政党后，这些领袖久而久之会与公民组织运动切割，不能像从前那样张开口反对到底了。

在领袖态度转变的情况下，当年支持政党领袖号召参与运动的党员或政党支持者，也对这项运动却步。

你可以说政治人物虚伪没立场没原则，也可以说这是政治的现实。不过，这样的走向未必不是好事。

一来， 解开与政党的挂钩，让公民组织运动回到纯公民运动，支持者以纯粹的理念出发和汇集，不会动辄被政治化；二来，公民组织总算看清政治人物的“抽水”行为，而不是真心支持运动。

若干年后，如果现在的当官者回到在野位置，到时跟著公民组织出来游行喊口号反莱纳斯时，不要怀疑他们精神分裂，这只是身份改变带来的必然转变。